Imprímelo solo si es necesarioCaso Gürtel: El PSOE de Guadarrama estima que Fernández Rubio debe ser expulsado
Octubre 9, 2009 Por Redaccion
“La prensa se ha hecho un amplio eco de la destitución de tres diputados populares en la Asamblea de Madrid implicados en el “caso Gürtel”; sin embargo, Aguirre no ha adoptado esta postura con todos los diputados acusados”, sentencian desde el PSOE de Guadarrama.
“Ignacio Fernández Rubio, ex-alcalde de Guadarrama, permanece de Diputado y Viceconsejero de Empleo y Mujer de la Comunidad de Madrid a pesar de estar acusado de un delito contra la ordenación del territorio. Curiosamente, el defensor de Fernández Rubio en la Asamblea fue Benjamín Martín Vasco, uno de los expulsados por Aguirre”, aseguran.
“El Partido Popular dice que actúa con contundencia con los diputados acusados, pero esta regla parece no ser igual para todos. Ignacio Fernández Rubio, ex-alcalde de Guadarrama, no sólo no ha dejado su cargo de diputado en la Asamblea de Madrid sino que fue nombrado Viceconsejero de Empleo y Mujer de la Comunidad de Madrid a pesar de estar acusado de un delito contra la ordenación del territorio, por el que el fiscal pide 8 años de inhabilitación especial para ejercer cualquier cargo público y una multa de 120.000 euros”, indican.
“El escrito de acusación de la fiscalía es claro. Fernández Rubio eludió todos los informes ambientales obligatorios y autorizó la instalación del restaurante ´El Molino del Rey´ en una zona de monte no urbanizable especialmente protegido y de dominio público hidráulico. El restaurante es propiedad del actual 1er. Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Guadarrama, Miguel Rodríguez Bonilla, también del Partido Popular, que por aquel entonces era concejal de Medio Ambiente. Para rizar el rizo, la empresa de Rodríguez Bonilla fue asesorada en toda la operación y posteriormente por el propio Fernández Rubio en calidad de abogado”, subrayan.
Agregan: “Curiosamente, Benjamín Martín Vasco, uno de los diputados expulsados del Partido Popular por su implicación en el ´caso Gürtel´, quien hizo una airada defensa del Sr. Rubio en la Asamblea de Madrid por el caso “El Molino” (Diario de sesiones de la Asamblea de Madrid de 15 de junio de 2008)”.
“Pese a que el Tribunal Supremo, en sentencia de 4 febrero de 2002, dictaminó claramente que un ayuntamiento no puede sufragar los gastos de defensa de alcaldes y concejales inmersos en un proceso judicial ´cuando exista abuso, exceso, deviación de poder o convergencia con intereses particulares propios´, el Ayuntamiento de Guadarrama hizo caso omiso y ha gastado más de 20.000 euros en la defensa de los acusados”, manifiestan.
“Fernández Rubio y Rodriguez Bonilla están involucrados en varios escándalos urbanísticos ligados a la aprobación del nuevo Plan General de Guadarrama que los socialistas han denunciado en repetidas veces, acusando en múltiples ocasiones a Fernández Rubio de estar dirigiendo el Ayuntamiento de Guadarrama ´en la sombra y desde Las Rozas´, localidad donde reside, con el único fin de sacar adelante el plan urbanístico a toda costa, bajo los informes del Sr. Enrique Porto, ex director de Urbanismo e implicado en diversas tramas de corrupción urbanística”, aseguran.
“El PSOE de Guadarrama confía en que Aguirre adopte medidas urgentes en relación con este caso y expulse al Sr. Fernández Rubio, quien además es uno de los pocos diputados que tiene un doble sueldo como diputado y Viceconsejero. Actualmente está pendiente de juicio en el TSJM, dada su condición de ´aforado´, la misma que tienen los tres expulsados por Aguirre, triquiñuela legal para ganar tiempo y no pasar a la justicia ordinaria”, concluyen.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: “La prensa se ha hecho un amplio eco de la destitución de tres diputados populares en la Asamblea de Madrid implicados en el “caso Gürtel”; sin embargo, Aguirre no ha adoptado esta postura con todos los diputados acusados”, s…..
[...] This post was mentioned on Twitter by diariodlasierra and diariodlasierra. diariodlasierra said: http://www.diariodelasierra.es/2009/10/09/caso-gurtel-el-psoe-de-guadarrama-estima-que-fernandez-rubio-debe-ser-expulsado/ [...]
A ver Srs Socialistas… ya sabemos desde hace bastante tiempo el asunto del Molino. No teneis otra cosa de que hablar que estar dando LA MURGA CON LO MISMO CONTINUAMENTE?
Acaso no sabeis hacer oposicion constructiva?
Aburris
pues vamos ver!! señor de derechas. podemos hablar de lo que subio el agua!! podemos hablar como se dan trabajos en la coorporacion a los afines del pp!! podemos hablar de como va el “nuevo centro de salud”!! podemos hablar del dinero que no hay para transporte escolar y si lo hay para comidas con el canal y para los toros!! podemos hablar sobre cuanto nos hemos gastado ya en juicios por culpa de los tecnicos municipales!! podemos hablar del gasto de la piscina!! podemos hablar que hay varias empresas municipales con un monton de trabajos gracias al ayutamiento y que nunca pasan de los 3000€ para que no haya concursos|| podemos hablar de que se denigra a los vecinos no nacidos en el pueblo pero que pagan impuestos igual !! podemos hablar que la nueva comision juvenil del aralar 5 de sus compoñetes son de las nuevas generaciones del pp de guadarrama y asi manipular el centro!! podemos hablar del vendido presidente de los empresarios ex-presidente de las nuevas generaciones del pp local que solo sabe poner macetas en pueblo de 6000€ que las paga el pueblo!! podemos hablar de las amigas de cafe de la alcaldesa con una concesion de la escuela de niños de los tilos!! se pueden hablar de muchas cosas mas……
Siento una gran impotencia al conocer la adjudicación de la nueva ESCUELA INFANTIL (”Los Tilos”) de Guadarrama a una empresa que no era la que presentaba la mayor valoracion del proyecto educativo, el cual ha sido valorado por técnicos de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, parece ser que no es un motivo significante para el ayuntamiento de Guadarrama, ya que lo importante es la empresa que menos dinero le cueste al ayuntamiento. No creo que hayan tenido en cuenta que con dicho presupuesto se le alimentará a un niño por 70 € al mes, no sé que clase de alimentación. Por otra parte no creo que de para calentar la escuela en los inviernos fríos de Guadarrama y para pagar a 19 empleados aproximadamente; pero está visto que aquí eso no se ha valorado porparte de nadie y lo que prima una vez más es el amiguismo de la alcaldesa.
PERO TRANQUILOS, ANTE TODO TENDREMOS CUATRO PROFESORES DE INGLÉS(niños de 0-3 años).
PD: NO OLVIDEIS NUNCA QUE LOS NIÑOS SON NUESTRO FUTURO!!!
Por otra parte no vamos a entrar en temas de calefacción, materiales y sueldos de los empleados , partiendo del presupuesto presentado; pero parece ser que a la Sñr concejala de Cultura eso no le preocupa, si no no creo que lo hubiera aceptado habiéndose presentado alguna empresa con puntuación más alta.
Esta adjudicación, me huele a caciquismo puro y duro del pueblo de Guadarrama como muchas otras cosas.
gaviota rota… tambien cargais contra los empleados del ayto?
vamos a ver sr de derechas!! pues todos pues NOOOOOO!! pero podemos sacar una lista de trabajadores que pueden estar afiliados al pp!!! cuando quieres te hago la tengo hecha!! en fin aaaayyyyyy!!
quieres decir que solo cargais entonces contra los empleados del ayto que esten afiliados al pp?
quiero denunciar moralmente que yo como gaviota rota decirte a ti el fary que claro que hay puestos en el ayuntamiento dados a dedo ha afiliados del pp y afines del pp.aqui manda el dedo y el carnet de afiliado en este pueblo hay una clara descriminacion hacia los demas ciudadanos de guadarrama .que da igual la idiologia que sea o incluso familiar de algun empresario que sea quien sea. desde hace10 meses tengo mas tiempo libre y veo lo que pasa en el pueblo , son unos sinverguenzas!!
Atención El Fary. Te informaré de una serie de puntos que espero te los grabes y consultes con tus “asesores” de la que tarde o temprano se destapará el pastel de la Escuela Infantil Los Tilos, eso espero, por el bien de los niños.
Desde hace unos meses, antes de la apertura de sobres, se filtro una serie de información a la empresa del pueblo de Guadarrama que “supuestamente será adjudicada” la escuela. De todas las empresas presentadas quedaban dos. Una de Los Molinos y la otra de Guadarrama.
Todo el pueblo sabía quien era esa empresa, que aún no reuniendo los requisitos técnicos gracias a algún filtración (chivatazo) por parte de una empleado/a del SEJUVE afin a dicha persona y al anterior alcalde, pudo hechar para atrás antes de la apertura de sobres el proyecto técnico educativo que tenía para presentar y que no cumplia. Esta “empresaria” lo que hace es aportar un profesor más de inglés (después de ya conocer de que no cumplia la parte técnica del concurso) como mejora de su proyecto educativo, a sabiendas de que no tendrá ninguna válidez dicho profesor para los padres pués no hay asignatura de inglés para niños de 0-3, (Te recuerdo que los sobres están cerrados y bajo llave SE SUPONE, hasta el día de la apertura pública).
Después de todo este movimiento de datos, el siguiente paso es la apertura del sobre económico. La “empresaria” aporta una cantidad de dinero al proyecto economico, pero sin base ninguna pués es inviable y simplemente porque no salen las cuentas.
Después de todo esto, si te parece poco, la “empresaria” no quiere ninguna trabajadora de Guadarrama en la Escuela (dicho por ella personalmente), Ah!!! Si!!! Se me olvidaba un dato. La única trabajadora de Guadarrama es la sobrina de la Sra. Alcaldesa Carmen Mary Pérez, metida en la escuela por R.D. de su tía (a pesar de no querer aceptarla la “empresaria”).
Soy tu amigo, pero por favor, consulta los datos y la adjudicación A DEDO, a parte de valorar los datos económicos para poder sostener la escuela.
P.D.: Continuara…
en contestación a Regina ; creó que te han debido informal mal. Me preocupaba tus comentarios; y tras informarme, en primer lugar la empresa que es la titular en esto momentos, ha obtenido la mayor puntuacion tanto en el proyecto pedagogico, como en el económico.Y además la diferencia en la cuota de comedor oscila en 5€. Pero lo que más me ha sorprendido,es que los que han estado presentes en la seleccion, aparte de los tecnicosde la Comunidad de Madrid; han sido los concejales de TODOS los partido políticos que representan el Ayuntamiento; por ello :
¿quién ha elegido la empresa?
¿y si ha habido tongo, por que no lo denuncian?
Os queda poco de manejar el pueblo a vuestro antojo.¿que pasara con la actual escuela de niños de aqui en un tiempo?¿se cerrara?¿los trabajadores si se cierra donde iran?¿hay trabajadores que ya saben que se iran a la escuela de los tilos? tiempo al tiempo ya que hay mas dias que Rosas Marchitas
Hola compañeros.
Estoy muy al tanto de los movimientos y de la rara elección de empresa para la escuela infantil Los Tilos. Mis conocimientos vienen de una fuente miembro del partido que hoy por hoy gobierna en Guadarrama. El dia de la adjudicación de la escuela las Señoritas Técnicos de la Comunidad de Madrid forzarón la adjudicación a esta empresa porque sino no autorizaban el funcionamiento de la escuela. Esta empresa que lleva la escuela tiene otra escuela infantil de la Comunidad “ASERRIN ASERRAN”, situada, qué casualidad, en LAS ROZAS, lugar de residencia del Señor Fernandez Rubio.
Tristemente esta empresa sólo cuenta con dos educadoras de la localidad, habiendo otra empresa que contaba con todo el personal de Guadarrama, para eso la escuela es del pueblo!! Qué casualidad que las dos personas que trabajan son, una la sobrina de la señora Alcaldesa, y la otra es prima de la Concejala de Cultura….qué está pasando en este pueblo?? por qué no se pone freno a estos fraudes?? Todo el mundo sabe lo que pasa!! qué pasa ahora con el parking privado que se va a construir en suela público?? no iba a ser un centro de salud?? por qué desapareció la plaza de toros??porque estaba apuntalada??cómo está la nueva?? los chicos del bar de la plaza casi ni se pueden mover debido a los apuntalamientos….QUÉ VERGÜENZA QUE SE ESTE CONSINTIENDO TODO ESTO!!!
Rosa Marchita, soy vecino de Guadarrama y te voy a contestar a tus dudas, la empresa que dirije la escuela LOS TILOS la ha elegido IGNACIO FERNANDEZ RUBIO, La diferencia del comedor no son 5 euros, sino 15!! Yo estuve presesnte en la apertura del sobre económico y no era la propuesta más económica te lo aseguro, soy vecino te lo vuelvo a repetir y me intereso por estas decisiones porque aparte soy padre. Respecto al proyecto pedagógico hay profesionales que se dedican a realizarlos cobrando.
De todas formas, debería haber sido un requisito que los empleados fueran de Guadarrama, ya que el Centro es de Guadarrama, y no de Las Rozas. Tampoco entiendo por qué la empresaria no quiere que las trabajadoras sean de Guadarrama como nos informa NI ROJO NI AZUL, pero eso a mi me hace que pensar…..CONTINUARÁ.
Regina estoy segura que no tienes hijos en esa escuela porque sino no hablarias asi, la escuala es magnifica tratan a los niños genial, y la comida es fantastica, mi hija va llí y te arantizo que no la dejaría en otro sitio asi que antes de opinar tendrías que comprobar, que la politica es muy bonita y los proyectos también pero en estos casos lo importante son los niños y para essas educadoras te garantizo que lo son, no hagamos politica con los niños porque es verdaderamente vergonzoso