Imprimir
Cartas al Director: “Deshaucios en Torrelodones: Ésta es la verdadera Noticia”
Diciembre 7, 2009 Por Redaccion
Estimados señores, a propósito de la noticia aparecida el día 5 de diciembre en su periódico “Vecinos ha denunciado desahucios en viviendas públicas de Torrelodones”, me gustaría que conocieran de primera mano la situación de uno de los dieciocho vecinos a los que la noticia hace referencia, si bien me permito hablar en nombre y representación de todos.
Efectivamente somos un grupo de 18 familias vecinas de Torrelodones. Todos nosotros, y por distintas circunstancias, resultamos adjudicatarios por sorteo público de 1 V.P.O. en régimen de alquiler con un contrato de 5 años de duración, a cuya finalización, y en caso de cumplir con los requisitos establecidos, se nos daría la oportunidad de volver a solicitar un nuevo contrato de alquiler mediante un nuevo sorteo público.
La realidad es que desde la fecha de extinción de los contratos, hace algo más de 13 meses (en algunos casos más de 20 meses), SUMTOSA (Sociedad Urbanística Municipal de Torrelodones), no sólo no ha sacado nuevas bases para la adjudicación de los nuevos contratos, sino que se nos transmitido reiteradamente el propósito de dicha sociedad de dar una solución definitiva a las familias, todas ellas en situaciones muy complicadas, algo que nunca llegó a concretarse, pese a los muchos rumores que se hicieron circular al respecto. Este propósito queda avalado por el hecho de que SUMTOSA ha seguido percibiendo durante todo este tiempo las cantidades correspondientes a los alquileres de todos nosotros.
Muchos de nosotros, por no decir todos, no sólo seguimos en las mismas condiciones que nos hicieron ser adjudicatarios de las V.P.O. en un primer momento sino que, a lo largo de estos años, hemos adquirido cargas familiares (en mi caso particular, tengo un hijo de 2 años, estamos esperando a nuestro 2º hijo, yo estoy desempleado y no percibo ninguna prestación.)
Si bien la “denuncia” que hace “Vecinos por Torrelodones” se ajusta en lo fundamental a la realidad, lo que ni esta formación política, ni ninguna otra representada en el Ayuntamiento, ha sido capaz de aclararnos hasta este momento, es la situación a la que todos nosotros nos veremos abocados en caso de llevarse a cabo los desahucios, básica y fundamentalmente porque, a día de hoy, ningún representante de ninguna de dichas formaciones se ha puesto en contacto con nosotros. La realidad es que, una vez ejecutados los desahucios, todos y cada uno de nosotros nos veremos, literalmente, en la calle. Esa y no otra es la solución que Vecinos por Torrelodones plantea, ya que no es capaz de dar ninguna solución alternativa, tal y como se deduce de su propuesta.
Lo realmente escandaloso es que el propósito de SUMTOSA no es otro que liquidar los activos de la sociedad para proceder a su disolución y liberalizar dichas viviendas para sacarlas a precio de mercado. Lo realmente escandaloso es que el Alcalde cuenta con el silencio cómplice del resto de formaciones políticas con representación en el Ayto. (PSOE, Vecinos por Torrelodones y Actúa) Lo realmente escandaloso es que el Alcalde, con la complicidad del resto de grupos políticos, pretende dejar en la calle a familias enteras para especular con las V.P.O. sin dar siquiera opción a dichas familias a negociar una salida.
Esta es la verdadera noticia.
J.R.D.
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D93030523.-%3B)
Sin dejar de comprender su desesperada situación, JRD
Sin dejar de comprender su delicadísima situación, JRD, no deja de sorprenderme que haga objeto de sus críticas a los partidos de la oposición. ¿Qué pretende usted que hagan, si los vecinos le dimos la mayoría absoluta al pp? No equivoque usted el disparo: Vaya con un abogado a por SUMTOSA y el equipo de gobierno y no se enemiste usted gratis con los partidos de la oposición, que si no se los pone usted en contra en este caso le serán de gran ayuda. De la nota ve VxT deduzco que no han estado tan pasivos como usted pretende.
Estimado Antonio.
Agradezco sinceramente que se interese por nuestra situación. Mi propósito no es enemistarme con los partidos de la oposición, sino poner de manifiesto la hipocresía de alguno de ellos, en este caso VxT, que, si bien se hacen eco de la noticia, olvidan mencionar que, estando representados en el Consejo de Admon. de SUMTOSA, junto con el resto de partidos, no han echo absolutamente nada, hasta ahora, por proponer una solución a 18 familias que, si Dios o la Justicia no lo remedian, se verán muy pronto en la calle. Sólo pretentendo poner de manifiesto el intento de VxT de utilizar nuestra situación para atacar al Partido en el gobierno municipal, sin haber tenido la deferencia de interesarse personalmente por ninguno de nosotros y sin proponer una solución más alla de unas vagas propuestas electorales a medio-largo plazo. Estimado vecino, le puedo asegurar que nuestra situación no puede esperar tanto tiempo.
Agradezco su consejo de contar con la asistencia de un letrado, sólo espero que no me crea tan ofuscado o desesperado como para no haberlo hecho ya. Gracias de nuevo por su interés.
¡¡SOCORRROOO!! Me echan de mi casa… y los políticos preocupados por su calidad como oposición. De acuerdo, son ustedes una perfecta oposición. Es más, son La Oposición Perfecta. ¿Y? Ningún partido ha hecho ni hace nada. Por eso yo también tengo Letrado. No obstante, ahora que sé que Antonio se preocupa por nuestra situación, dormiré más tranquila, aunque para no necesitar una pastilla necesito saber, Antonio, qué actuaciones concretas sugiere, y no me diga que es darme el teléfono de otro letrado. Quedo a su disposición para estudiar detenidamente sus, sin duda, otras valiosas sugerencias.
Estimados vecinos:
Ya que me dan tan amablemente la oportunidad de brindarles mis sugerencias, creo que lo más importante es que se granjeen el apoyo de la opinión pública de Torrelodones en torno a la justicia de sus peticiones. Las páginas siempre atentas a la actualidad de DiariodelaSierra.com serán un buen vehículo para ello. Eso y no otra cosa es lo que les garantizará que la administración local no se atreva a cometer atropellos contra ustedes. Y a eso me refería cuando les decía no entender que intenten convertir en culpable de la situación precisamente al segundo partido en votos del municipio. Y como parte de esa estrategia de búsqueda de la sintonía vecinal, también les sugeriría que aclaren ustedes públicamente algunas leyendas urbanas que corren entre el vecindario y cuya desactivación ayudaría enormemente al apoyo de la población a sus reivindicaciones. Les comento a continuación algunos ejemplos: 1) que esas viviendas públicas fueron polémicas desde su adjudicación, y que se vertieron ríos de tinta en las cartas al director de los periódicos locales en protesta por presuntas irregularidades en las mismas; 2) que en un tiempo récord de muy pocos meses, muchos de los adjudicatarios en propiedad vendieron sus viviendas con un margen muy jugoso; 3) que un actual concejal del PP se hizo con una de las viviendas en condiciones más que ventajosas; 4) que en calidad de inquilinos hay varios trabajadores municipales a los que aterroriza “pisarle los juanetes” al PP de Torrelodones con una acción colectiva en su contra; 5) que ustedes no han hecho ningún ruido mientras se aproximaba el vencimiento de los contratos en 2008; 6) que a partir de ese mismo instante del vencimiento hay inquilinos que han acometido costosas obras de reforma en las viviendas, como dando a entender que ya las consideraban de su propiedad; y 7) que igual que entre los inquilinos hay familias que mantienen las condiciones de precariedad económica que en su día justificaron la adjudicación, hay otras que felizmente han consolidado una situación de holgura que les permitiría afrontar un alquiler libre y dejar su vivienda a quien ahora esté necesitado.
Repito, son leyendas urbanas que ni me creo ni me dejo de creer, pero ante las cuales ponerse una venda en los ojos sería a mi juicio un error por parte de ustedes. Si la población les entiende, les apoyará sin dudar, porque su petición tiene aroma a verdad y justicia.
No quiero dejar de reiterarles mi deseo y mi confianza en que su problema se resuelva con urgencia y de la manera que mejor legitime sus merecidos deseos de estabilidad familiar y dignidad ciudadana.
Con todo afecto.
Antonio
Estimado Antonio:
¿Por qué me acusa de (y cito sus palabras) “convertir en culpable de la situación precisamente al segundo partido en votos del municipio”? Si yo no he hecho semejante cosa ni esa es mi intención con ese partido ni con ningún otro, ahora sí me pregunto sobre qué le ha llevado a considerar atacado el partido VxT. No sé quién se sienta actualmente en el Consejo de Administración de SUMTOSA, ni lo que ha hecho nadie al respecto; lo que sí sé es que llegando la finalización de mi contrato de alquiler solicité la revisión de mi expediente para que se viera que mi situación es notablemente peor que la que tenía cuando me adjudicaron el alquiler de la vivienda y por el que me lo adjudicaron. En mi primera petición me notificaron que no era adjudicataria y yo no creé polémica; pensé que desgraciadamente había familias en peor situación que yo y me alegré por ellos. Cuando en mi segunda petición sí me lo concedieron -en concreto porque el adjudicatario anterior a mí cursó baja y me “subieron” en la lista- hubo personas que se alegraron por mí y por mis hijos y, créame, que lo lamenté por los que se quedaban fuera. Yo hablo de alquiler, no de propietarios. Esa polémica de la que habla no me incluye. Hice mi entrada a la casa con mucho cuidado de no estropear mis escasos enseres, especialmente un armarito que recogí de la basura para aprovecharlo. No sé a qué se refiere con que (y cito de nuevo sus palabras) “no he hecho ningún ruido mientras se aproximaba el vencimiento de los contratos en 2008″; lo que he hecho es trabajar de sol a sol para seguir pagando el alquiler, el único alquiler que puedo permitirme, y elevar mis peticiones a SUMTOSA, canal que entiendo procedente. ¿Yo, politizar mi situación?, ¿yo, acusar a partidos políticos… de qué? Sólo me he quejado de que nadie me defiende y usted me acusa de ¡culpar a ese partido de mi situación!. Si deja de escuchar por un momento las leyendas urbanas que dice que me rodean, oirá mi ruido… me oirá llorar por mis hijos y por mi nieto que nace en enero. Yo nunca he podido hacer reformas en la vivienda; las goteras no las arraglaba ni arregla MAPFRE porque siempre diagnostican que “hay dejadez antigua y continuada del propietario”, y lo que va surgiendo no puedo pagarlo. ¿Qué se ha “cocido” todo este tiempo en SUMTOSA? De repente recibo una citación del juzgado para desahuciarme y entonces comienzo mi ruido: repito, escúchelo… ¡¡SOCORRO!! ¡¡me echan a la calle en pleno invierno con mis hijos!!, sin posibilidad de otra vivienda, de otro alquiler. Y no veo que surja clamor alguno ante mi tragedia. De la gente, de cualquier lugar, espero comprensión. Muchos están como yo y peor, pero ¿quién llama a mi puerta? Está claro que no son esas personas a las que me refiero, porque ni a ellas ni a mí nos han dado opción alguna para optar por las viviendas. Por favor, no me pida que haga ruido contra el PP o cualquier otro partido político (mientras no sea el de VxT). Politice usted lo que quiera pero no mi tragedia. Le pido encarecidamente que en lo sucesivo se abstenga de crear polémica con ésta igual que es la de muchos. Es una pena que poseyendo la información que parece tener no se haya molestado en contrastarla con los afectados, desconociendo nuestras realidades. Lo mío no tiene nada de leyenda: ES LA CRUDA REALIDAD.
[...] relación a las informaciones sobre el desahucio de los inquilinos de viviendas protegidas en alquiler, la Sociedad Urbanística Municipal de Torrelodones Sociedad [...]
Ante todo quería dar las gracias a Antonio por sus sugerencias: MUCHAS GRACIAS.
Creo muy acertado lo de buscar el apoyo de la población para luchar por nuestros derechos, aunque al narrar las “LEYENDAS URBANAS” que nos rodean, me parece que se ha alejado de los hechos en que nos encontramos: en primer lugar nosotros resultamos adjudicatariosdel grupo de viviendas 2ª fase en regimén de alquiler (por sorteo público a travez de un “BOMBO”); no tenemos nada que ver con las viviendas que se adjudicarón anteriormente en propiedad, a las que estas leyendas hacen referencia, ni a las presuntas irregularidades que los rodearón.
En cuanto al “RUIDO QUE NO HICIMOS”, AL VENCIMIENTO DE LOS CONTRATOS, explicaba perfectamente nuestro vecino J.R.D en su anterior carta a que se debió: SUNTOSA nos fué transmitiendo de palabra que se nos daría una solución positiva a nuestro problema, a través de una comunicación que nos llegaría, y que nunca llegó, animándonos a seguir pagando el alquiler como requisito para la misma.
Por último, y respecto a los otros puntos que según este vecino”se comentan”, lo de los trabajadores municipales con miedo a oponerse al Alcalde, la situación desahogada de algunas de las familias, etc… ME PARECE PURA DEMAGOGIA, sobre todo teniendo en cuenta que nadie se ha acercado a nosotros a preguntarnos, ni a interesarse por nuestra realidad, que está lejos de lo que ahí se relata.
En mi caso, y en el de la mayoría de las familias afectadas, la crisis actual ha agravado nuestra situación económica, por lo que estamos decididos a llegar hasta donde haga falta para evitar que tanto a nosotros como a nuestros hijos “NOS PONGAN EN LA CALLE”.
Comprendan nuestra desesperación ante una situación tan injusta,y tan injusta por lo que respecta a ella y hay quienes se atreven a …..(JUZGAR,CONJETURAR, COMENTAR, RUMOREAR)…
Las oposiciones de secundaria en la Comunidad de Cantabria empezarán en el mes de mayo, (primer ejercicio) Según el señor Moya, Director del IES Valle de Camargo, es dirigente del PSOE de Cantabria. Ojo los posibles opositores.