Imprímelo solo si es necesarioCartas al Director: “Ciudadanos sin derechos”
Febrero 8, 2010 Por DDS
Hemos pasado prácticamente desapercibidos, por no decir que hemos sido ignorados más de 3 años. Y sin embargo hoy, gracias a la sentencia de la AN somos las estrellas de los medios de comunicación, sobre todo, porque en la sentencia desestiman nuestras demandas sobre la Responsabilidad Patrimonial del Estado en el caso Fórum Filatélico.
Aunque la noticia, por trascedente, había que darla, algunos le han puesto mucho entusiasmo.
De la sentencia nos sorprenden varias cosas, no siendo el fallo una de ellas, ya que contábamos con la negativa a reconocer la negligencia estatal. Es esta una sentencia política que nos supondrá recurrir a instancias superiores. Por otro lado la rapidez con la que se ha fallado en este caso sorprende a propios y extraños, sobre todo en un pais en el que los juzgados están sobrecargados de trabajo y un simple conflicto por la invasión en una pared medianera tarda en resolverse más de dos años y otros seis meses más de gracia en hacerse pública la sentencia…Y sin embargo las reclamaciones de los afectados han sido estudiadas y la sentencia ha sido publicada y filtrada a la prensa en un tiempo digno de aparecer en el libro Guiness de los Records.
¿Cuántos segundos de su valioso tiempo han precisado sus señorías para leer, estudiar y razonar cada una de las demandas? ¿Cuánto han tardado en decir no?, no porque es mercantil y aunque no lo fuera seguiría siendo no.
Como decíamos hay cosas que sorprenden, una de ellas el tiempo que ha tardado en resolverse esto, pero no es esto lo más llamativo, lo es el que de un plumazo han ignorado los derechos de la inmensa mayoría de afectados al negarles la posibilidad de recurrir con una coletilla, vergonzosa donde las haya y veremos si no inconstitucional, de garantizar la justicia sólo a aquellos que puedan demostrar un principal de más de 150.000€.
¿Desde cuando mis derechos son limitados por el fondo de mi bolsillo?¿No vivo en un estado de derecho que me garantiza que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley y en este caso se estimará que mi causa tiene fundamentos de derecho o no antes de rechazarlo o aceptarlo?¿Es un fundamento que puedan privarme de mi derecho a justicia el no haber tenido la gran suerte de tener 150.000€ ahorrados?
Da igual que mi contrato sea exactamente igual que el de esos señores que sí podrán recurrir, da igual que mis alegaciones sean las mismas o incluso que las mias puedan estar mejor razonadas, da igual todo, lo que no da igual es que con esta cantidad determinada de forma totalmente injusta el porcentaje de reclamantes queda reducido a un escaso 1%, pudiéndose dar la paradoja que en un futuro algunos afectados vean sus reclamaciones aceptadas, sean indemnizados por el Estado, mientras que el grueso de los afectados lo ve por televisión sabiendo que a ellos les denegaron la posibilidad por cometer el gran pecado de no disponer de una abultada cuenta corriente, por no tener de su lado al poderoso caballero Don Dinero.
Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, más iguales en cuanto más se aproxime uno a 150.000€..señores que si van a tener la posibilidad de recurrir, ustedes tal vez tengan la gran suerte de poder recuperar su dinero, hagannos a los demás el favor de seguir luchando para por lo menos poder decir alto y claro que siempre tuvimos razón.
E-movilizate http://emovilizate.blogspot.com/ E-mail: emovilizate.a.f@gmail.com
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hemos pasado prácticamente desapercibidos, por no decir que hemos sido ignorados más de 3 años. Y sin embargo hoy, gracias a la sentencia de la AN somos las estrellas de los medios de comunicación, sobre todo, porque en la se…..
Comparto lo manifestado en el artículo y comentar, por lo menos es la sensación que yo tengo, que la Senencia ESTABA REDACTADA hace mucho tiempo, de ahì la agilidad de que en practicamente 24 horas viera la luz, cosa en este país fuera totalmente de onda, salvo para las cuestiones políticas, cuando les interesa (Estatut Catalan) que saltándose turnos, plazos y lo que sea, las publican con premura. La excepción señalada vale, pero también por motivos netamente políticos.
Amigos de e-movilizate O UNIMOS LAS FUERZAS DE FORMA MAYORITARIA, o ABANDONAMOS LA LUCHA dejándola unicamente para la batalla legal llevada a cabo por los abogados con mayor o menor fortuna.
Por favor, que alguien me explique como en este siglo que vivimos, puedan desacerse de tantos y tantos afectados de un plumazo diciendo que si no tienes 150.000 euros invertidos, ya lo has perdido todo, o no es asi y si el supremo dictamina responsabilidad, la habria para todos? y la siguiente pregunta es como intervienen y liquidan una empresa con una sentencia dictaminando que son financieros y ahora la audiencia nacional le da la razon al estado y vuelven a ser mercantiles?? para que la intervencion y la liquidacion? alguien tendra que ser responsable de todo ésto, o es que todo esto ha sido por orden del espiritu santo y siempre se tienen que fastidiar los de siempre?? ¿lo tenemos que dar todo por perdido? ¿se puede hacer algo al respecto? Por favor que alguien me aclare las dudas porque realmente no se que pensar de la justicia en españa, los que tienen el poder son intocables y el resto nos tenemos que aguantar? gracias
Quizás Legal pero desigual y totalmente injusta
La sentencia de la Audiencia Nacional exonerando al Estado de su responsabilidad patrimonial en el caso Forum Afinsa es un alivio para el Gobierno. Una sentencia en contra era lo único que le faltaba con la que tiene encima, pero a la vez es un jarro de agua fría para los 460.000 humildes ahorradores, de los que 2.000 murieron desde la intervención al tratarse de personas mayores que habían depositado allí sus pequeños ahorros y quienes creian que el Estado los protegería.
No poniendo en cuestión la legalidad del auto, lo que salta a la vista de cualquiera es el agravio comparativo que establece maltratando a los pequeños ahorradores y permitiendo sólo recurso ante el Tribunal Supremo para las grandes fortunas. Depósitos superiores a 150.000€. Total igualdad antes la ley es uno de los preceptos mas importantes de la Carta Magna. Quizás esta sentencia roce lo ANTICONSTITUCIONAL.
Desproporcionadas las garantías para unos y otros. Además se les tacha injustamente coparticipes de la presunta Estafa. Es como si un niño fuese violado por un pederasta
y que además el crío fuera considerado de colaborador por no presentar resistencia.
Pero y digo yo. ¿Donde estaba el Estado durante 30 años que dejó campar a sus anchas a una empresa que según él era una estafa?
La sentencia de la Audiencia Nacional tira por tierra la tesis por la que el gobierno interviene las dos empresas al considerarlas de mercantil y no como Financiera. Pero claro, vivimos en un País con una justicia quizás legal pero no justa, con un Gobierno con falsa vitola de progresista que garantiza los ahorros sólo de unos cuantos y con unos medios de comunicación manipulados que no se hacen eco de dicha injusticia. Y entre todos han colocado al afectado donde mas le gusta al Estado. En que la Victima parezca el verdugo.
vivimos en un Estado de Derecho o hay que poner derecho al ESTADO