Imprímelo solo si es necesarioLa simple cuestión de semántica del Estatut
Junio 29, 2010 Por Redaccion
Joven, permitame un consejo. Haga como yo, no se meta en polÃtica.
Esto le comentaba Franco a sus ministros. Y es que por una mera cuestión semántica lo que hoy se llama Derecho Constitucional por esa época se llamaba Derecho PolÃtico. Y asà lo han estudiado muchos de los prohombres que hoy dÃa gobiernan y/o hacen oposición (hay gente que gobierna en una Comunidad Autónoma y hace oposición al Gobierno Central; y no me invento nada), aunque también lo he oÃdo y dicho en la Facultad. Cosas que pasan.
El problema es que en esa cuestión semántica parece que residÃa el recurso del Estatut: no se hace polÃtica, se pretende ratificar la constitucionalidad del mismo y cuando se impugnan 136 artÃculos y sólo 14 son declarados contrarios a la Constitución (que tengo que leer la sentencia, imagino que como todo el mundo), pues resulta que sà se acata la sentencia y se vive en un mundo de felicidad y buenrollismo, como el de Alicia Sánchez Camacho, tal y como la he oÃdo hoy en la radio hace un rato.
Post completo en Esteban Mucientes
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Joven, permitame un consejo. Haga como yo, no se meta en polÃtica. Esto le comentaba Franco a sus ministros. Y es que por una mera cuestión semántica lo que hoy se llama Derecho Constitucional por esa época se llamaba Der……