Modelos y modelos
August 5, 2012 Por Redaccion
Semanas acuciantes son las que vive la economía española durante este verano caliente y seco. En los últimos 15 días, mientras el mundo observa como las economías más frágiles de la zona euro continúan en caída libre, los máximos responsables del BCE se dedican a marear la perdiz.
Los anuncios de nuevos mecanismos para proteger al euro de los ataques especulativos solo sirvieron para ganar tiempo. Todavía hay países reticentes con la adopción de las medidas que España, Italia y el resto de países intervenidos reclaman con desesperación.
Respecto de España, Mario Draghi, dijo que si ese país quiere ayuda que la pida al fondo de rescate y asuma las estrictas condiciones que ello implica.
Rajoy se resiste a pedir el rescate ya que no están claras las condiciones y tampoco el BCE especifica en qué consiste.
La prima de riesgo rondando los 600 puntos sigue determinando intereses del 7%. Con estos niveles todo el esfuerzo que España está realizando, con los planes de recortes y austeridad del estado, se va a ver frustrado con el incremento de los intereses que estamos pagando para financiar nuestra deuda.
Es decir, lo que ahorramos en gasto del estado lo vamos a pagar en intereses.
En los últimos 40 años no hay ningún país en el mundo que haya superado alguna crisis económica con las recetas de recortes y austeridad que recomienda el FMI. Y esto es un hecho.
Si es sabido que con estas medidas no vamos a conseguir superar la crisis, ¿por qué se insiste en aplicarlas a rajatabla?
No puedo responder a esta pregunta con certeza. Lo único que resulta razonablemente lógico, en el campo de las hipótesis, es que se pretenda fracasar intencionalmente para forzar el cambio de modelo socio-económico.
Con la caída del bloque soviético, la UE quedó como la única alternativa al modelo neoliberal, que desde la era Reagan, impera globalmente.
La aplicación de las medidas de desregulación y no intervención por parte del estado en el mercado solo ha conseguido, en los EEUU desde los años ochenta, incrementar el déficit, crear grandes bolsones de pobreza y perder competitividad a nivel internacional.
El modelo de social democracia europeo demostró eficiencia y ser generador de bienestar, a tal punto que desde la creación de la UE no ha dejado de crecer en miembros y en acuerdos entre sus socios.
Voy a ser reiterativo pero da la impresión que no somos concientes que Europa es la zona del mundo donde mejor se vive, no existe otro lugar en el mundo donde se viva con las garantías civiles y sociales como se tienen en la UE.
El proyecto europeo es el mejor y el más justo que los seres humanos supimos conseguir, con todos sus defectos y problemas.
Ahora bien, ¿en qué consiste este cambio de modelo?
Sencillamente significa dejar en manos del sector privado una enorme cantidad de tareas que hoy se encuentran en manos de los estados. Obviamente esto genera mucho entusiasmo en los sectores de la sociedad que tienen recursos y capacidad para ocupar esos espacios.
Liberar, desregular, privatizar, dejar en manos del mercado que se regula solo, incentivar la actividad privada, fomentar la libre competencia. Son frases que suenan bien pero nada tienen que ver con la justicia social y con la igualdad de oportunidades.
Cuando se quitan controles y se desregula crece la distancia entre ricos y pobres. La presión fiscal no desincentiva la inversión privada, garantiza la equidad social y posibilita la financiación de los servicios sociales.
El estado español fue relajando la presión fiscal en los sectores de mayores beneficios mientras la economía crecía espectacularmente. Esto es el suicidio de cualquier estado.
Ninguno de los países europeos que se toman como modelo, ya sea Alemania, Holanda, Finlandia, Suecia, cometerían semejante torpeza estratégica.
El otro elemento fundamental que involucra el cambio de modelo es reemplazar la cooperación, que fue sumamente fructífera entre los socios de la UE, por la competencia.
Si tendremos que competir con Alemania podéis imaginar quien lleva las de ganar.
Los EEUU no son mejor país ahora que hace 50 años, puede que sean más ricos en términos macro pero ese dato no se refleja igualmente en la parte más humilde de la sociedad norteamericana.
¿Qué cambios se pueden producir en España si asume este nuevo modelo?
Un 10% de la población más acomodada que se va a enriquecer enormemente, el resto nos tendremos que pelear por ocupar la franja media que se va a encoger mucho cediendo terreno a la pobreza y la marginalidad.
La conquista de la tan mentada competitividad de las empresas que pedirán incesantemente incentivos fiscales y rebajas de los costos laborales para poder mantenerla.
El mantenimiento de cotas altas de desempleo para forzar el abaratamiento de los salarios.
El abandono del estado de la responsabilidad de asumir gran parte de los servicios sociales.
Servicios de primera para quienes puedan pagarlos y servicios muy malos o inexistentes para los de escasos recursos.
La irrupción de la gestión privada en todos aquellos servicios y tareas que puedan ser rentables y por lo tanto apetecibles para las empresas.
No crean que se trata de una versión apocalíptica, esto es lo que sucede en los países que han asumido este sistema.
Sin dudas habrá quienes defiendan y prefieran estos cambios, no se trata de demonizar a estos o santificar a los desposeídos.
La elección que deberemos hacer es si estamos dispuestos a asumir el coste social que involucra esta forma de corregir los datos macroeconómicos del estado español.
Pablo Guiducci
Redacción
Diario de la Sierra
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Semanas acuciantes son las que vive la economía española durante este verano caliente y seco. En los últimos 15 días, mientras el mundo observa como las economías más frágiles de la zona euro continúan en caída libre……