A los recortes salariales sufridos por decenas de funcionarios municipales, en breve habrá que sumar el cercenamiento salarial, si no la extinción total del contrato laboral, de los trabajadores de la Mancomunidad de Servicios Sociales de la Sierra Oeste, en su mayor parte diplomados medios y licenciados superiores que vienen realizando una encomiable labor en áreas que afectan directamente al cada vez más maltratado estado del bienestar como son: los servicios de información sobre prestaciones y servicios sociales; los de tramitación y gestión de recursos, centros y servicios sociales públicos; los de atención y mediación familiar; los de mediación intelectual; los de infancia y menores en situación de riesgo social; los de integración laboral; los de ayuda a domicilio; los de teleasistencia domiciliaria; los de mujeres víctimas de violencia de género, y los de mejora de la habitabilidad de la vivienda.

La política de recortes emprendida por el Gobierno Municipal del Partido Popular de San Lorenzo de El Escorial parece ser que afectará a todos los sectores de la Administración Local, quedando tan sólo excluidos de dicha medida precisamente los que tienen potestad para decretar su implantación, esto es, los cargos políticos municipales, que han visto recortados sus elevadísimos emolumentos en cantidades tan poco significativas que su sola mención conduce al sonrojo.

¿Cómo es posible que, por ejemplo, el alcalde de San Lorenzo, José Luis Fernández-Quejo, cobre 71.798 euros cuando el presidente de Gobierno de España, Mariano Rajoy Brey, cobra 78.000 euros? Las cifras hablan por sí solas: 5.798 euros es la diferencia económica actualmente existente entre ser el presidente de Gobierno de un país con 46 millones de habitantes y el alcalde de un pueblo con cerca de 19.000 habitantes. Y semejante desproporción sólo puede obedecer a que los cargos políticos municipales son los únicos competentes a la hora de cifrar sus sueldos.

Los funcionarios municipales, sin embargo, no van a ser los únicos en ver diezmadas sus rentas, pues los vecinos y contribuyentes de San Lorenzo de El Escorial van a tener que hacer frente a la subida de un 15% de todas las tasas municipales decretada para el 2012 por la mayoría absoluta del Partido Popular en el último Pleno del 2011.

En cuanto a los impuestos, sabido es que el gobierno de Mariano Rajoy ha incumplido a las primeras de cambio su promesa electoral de no subir impuestos –achacando el incumplimiento al ruinoso estado económico heredado del Partido Socialista–, por lo que habrá que presumir que su conmilitón Popular en el Ayuntamiento sanlorentino hará otro tanto, viniendo con ello a reconocer que su gestión económica durante las últimas legislaturas ha sido un auténtico desastre.

Tanto es así que José Luis Fernández-Quejo se ha visto obligado a prorrogar los presupuestos del 2011 para el siguiente ejercicio, reconociendo implícitamente su desastrosa gestión económica. O el actual equipo político-económico del Ayuntamiento está compuesto por verdaderos incompetentes en la materia, o simplemente no trabajan lo suficiente para justificar el sueldo que ganan. Si el alcalde de San Lorenzo diera ejemplo y le prestase tanto tiempo, esfuerzo y dedicación al Gobierno Municipal como se los presta a participar en cacerías, algo menores serían los problemas económicos a los que nos enfrentamos los vecinos y mucho más saneada estaría la maltrecha Tesorería municipal.

Alternativa Municipal Española

Noticias recientes

• 9 Diciembre 2009 — Cartas al Director: “Las viviendas sociales a construir en el jardín de las monjas, a debate”
• 2 Diciembre 2009 — Cartas al Director: “Añoranza del pregonero y del cornetín”
• 30 Noviembre 2009 — Cartas al Director: “El Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial en el maravilloso mundo de Alicia”
• 26 Enero 2012 — Cartas al Director: “La Solución final del PP de Collado Villalba”

Este es el resultado de un simulacro de negociación en el que el Ayuntamiento de Galapagar ha rechazado, sin entrar a valorarlas, todas las propuestas alternativas presentadas por UGT y otros sindicatos en la Mesa General de Negociación. Y es que, desde el inicio de las mal llamadas negociaciones, el Ayuntamiento ha buscado únicamente el aval a una batería de medidas no consensuadas, que amenazan las condiciones salariales de los trabajadores y el derecho al trabajo de los mismos, medidas que vienen a unirse al empeoramiento paulatino de las condiciones de trabajo en aras del manido “ahorro en los gastos de personal”; el Ayuntamiento, incluso, no ha tenido reparos en efectuar obras de remodelación en horario laboral, sin las mínimas medidas de seguridad y agrediendo a la salud de los trabajadores, aprovechando la inexistencia de Comité de Seguridad y Salud, precisamente por su negativa a constituirlo, pese a las reiteradas solicitudes formales de este sindicato, habiéndonos forzado a denunciarlo, finalmente, ante la Inspección de Trabajo.

Según parece, al renovado equipo de gobierno municipal no le han salido las cuentas que tan ufanamente proclamaba allá por el mes de agosto de 2010, cuando se prometían inmejorables resultados para el ejercicio, para lo que contaban con una reducción de 700.000 euros en la partida de personal, debidos en gran parte a la minoración del 5% en los salarios por Real Decreto, y al ahorro del de los 6 primeros despedidos desde enero de ese año, más el recorte en la partida de las ayudas sociales, medidas igualmente tomadas sin convocar siquiera la Mesa General de Negociación.

Tampoco le ha servido la rescisión de contratos de alquiler de edificios y reagrupación del personal en dependencias tercermundistas y faltas de las mínimas condiciones medioambientales y de espacio vital.

Si aquellos deberes sí los hicieron ¿qué es lo que ha fallado en sus cuentas? ¿Quizá el costo económico en atrasos por los despidos nulos, o las abultadas minutas a abogados externos? ¿Tal vez los excesos en publicidad y propaganda, a mayor crédito del alcaldable que, un día sí y otro también aparecía en portada del mismo medio de comunicación donde se publicitaba? ¿O puede que sea el escandaloso número de horas extraordinarias y gratificaciones pagadas en el ejercicio, curiosamente siempre a las mismas personas?

UGT-FSP de Galapagar rechaza de plano cualquier medida que se tome sin consensuar con los representantes legítimos de los trabajadores y, antes de entrar a contemplar siquiera el despido de uno sólo de nuestros compañeros, exigimos que se valoren las propuestas alternativas llevadas a la Mesa General de Negociación: UGT-FSP de Galapagar no puede tolerar que peligre el puesto de trabajo de ningún trabajador municipal por la negativa del Ayuntamiento a considerar la erradicación de TODAS las horas extraordinarias y gratificaciones, a amortizar TODAS las plazas vacantes sin tener en cuenta los posibles candidatos a algunas muy concretas, a la eliminación de TODOS los cargos de confianza, a reducir el número de Concejales con dedicación exclusiva, a la elaboración de un plan de jubilaciones voluntarias anticipadas, etc., etc.

UGT-FSP de Galapagar iniciará de inmediato una serie de acciones, en apoyo de los primeros ocho compañeros amenazados de despido y de los que puedan sucederse, y requiere al Ayuntamiento se avenga a negociar de inmediato otras alternativas de reducción de gasto, que respeten el puesto de trabajo por encima de cualquier otra consideración.

UGT-FSP de Galapagar

Noticias recientes

• 21 Septiembre 2010 — Cartas al Director: “¿Galapagar pueblo taurino?”
• 6 Septiembre 2010 — Cartas al Director: “¿En Galapagar el agua también está en crisis?”
• 10 Mayo 2010 — Cartas al Director: “Chulos y chulas en Galapagar”
• 15 Marzo 2010 — Cartas al Director: “Un Estado silenciado no es un Estado de Derecho”

El gobierno de Valdemorillo nos comunicó por medio de su Concejala de Educación en un Consejo Escolar que, como la ampliación del Instituto era algo “inviable a corto plazo”, se podría responder a la necesidad de un edificio para FP, PCPI y Estudios de Grado con un terreno nuevo de 13.000 metros cuadrados.

Preguntada la Concejala si este terreno sería definitivamente para un centro público, quedó registrado en acta que la respuesta fue: “Sí”. Esta solución, de la
que nadie había oído hablar hasta entonces, apareció justo cuando más intensa era nuestra reivindicación de una ampliación más que justa y necesaria de la oferta del Valmayor. Sin embargo, ya no ha habido más explicaciones sobre esta tan rotunda afirmación por parte de la Concejala.

Leyendo el mencionado artículo, no hay que ser un genio para entender que, mientras intentaban distraernos con la maniobra del terreno milagroso, nuestro Excelentísimo Ayuntamiento estaba negociando por su cuenta con el Colegio Zola cómo resolver esas necesidades educativas que señalábamos antes. Así, el Ayuntamiento no solo se ahorra la tediosa y nada lucrativa tarea de cumplir con la obligación de invertir en la enseñanza pública, sino que además, este negocio redondo muy probablemente contribuirá a rellenar unas arcas municipales que deben andar bastante mermadas tras las muy publicitadas subidas de sueldo de algunos de sus políticos.

¿Qué sabemos a día de hoy de la adjudicación de aquel terreno para un centro público? La respuesta es: NADA. De hecho, los casi 70 ciudadanos que registramos nuestros formularios de Expone/Solicita hace ya más de dos meses con la petición de la ampliación, no hemos recibido respuesta alguna.

Sin embargo, sí sabemos que el Colegio Zola, que de momento cuenta con tan solo 8000 metros cuadrados de terreno, va a recibir por parte del Ayuntamiento un regalo en forma de más metros cuadrados para incorporar su oferta de FP.

A nosotros se nos dice que expropiar terrenos privados para ampliar el Valmayor es casi imposible. Para el Zola, no existe dificultad alguna a la hora de hacerse con terreno privado.

Esta situación es una muestra más de que las necesidades de la escuela pública no solo no son una prioridad para nuestro Ayuntamiento, sino que sencillamente no se contemplan.

Desde el AMPA del Instituto Valmayor queremos dejar claro que esto no nos desanima a seguir luchando por lo que los jóvenes de este pueblo se merecen:
Una escuela pública de todos y para todos.

Asociación de Madres y Padres del Alumnado del IES Valmayor

Noticias recientes

• 11 Febrero 2012 — Espectacular Campeonato Escolar de Campo a través en Valdemorillo
• 9 Febrero 2012 — Tres torneos deportivos en el cierre de las Fiestas Patronales 2012 en Valdemorillo
• 9 Febrero 2012 — “Ritdance” acerca a las Fiestas de Valdemorillo los ritmos de funky-jazz, combos y baile moderno
• 8 Febrero 2012 — Éxito de participación en los torneos deportivos de San Blas en Valdemorillo

Pensamos en el cacareado estado del bienestar como algo caído del cielo, como el maná., no nos damos cuenta, tal vez, que disfrutamos de una civilización en la que la contradicción va de la mano con nuestros comportamientos, más parecido al de otras épocas, en la que la Humanidad ignoraba la dignidad de la persona.

Nos hemos civilizado, así nos llamamos, y escuece pensar que nuestros progresos no han ido siempre encauzados a mejorar las condiciones de vida, por el contrario han servido muchas veces para desembocar en una vida selvática en la que sigue predominando la ley del más fuerte.

Cuando se lee que en determinado hotel, pasar una noche cuesta 9.000 euros. Se ve el despilfarro, incluso en gentes sin grandes ingresos. Viajes a lo grande, espectáculos, fichajes, indemnizaciones millonarias por nada, comidas tiradas por diversión.

Lo hablamos, lo comentamos, viendo lo que supondrían esas cantidades de dinero encauzadas hacia ese mondo que se muere de hambre. Fue noticia y nadie se acuerda ya, al menos no hay noticias, de la hambruna del Cuerno de África.

Tanto hablar de sostenibilidad y de innovación. Dos palabras que me “estomagan”. Sostener a millonarios de la política y la innovación debe ser la aparición de una nueva aristocracia. Se hablan de cantidades como hace años de unidades de penicilina, y las gentes se mueren de hambre y de sed.

Es triste morir por carecer de lo más imprescindible, necesidades básicas, y en tantos lugares se malgasta de la manera más infame.

Y la Humanidad impertérrita, en dimes y diretes, mientras los bandoleros impedían la llegada de alimentos.

Da la impresión de que los poderosos del mundo, los que podrían hacer algo…lo que hacen es reírse de los demás. Tenemos bastante con sobrevivir, o eso piensan.

Alfredo Hernández Sacristán
Jerez de la Frontera

Noticias recientes

• 26 Enero 2012 — Cartas al Director: “La Solución final del PP de Collado Villalba”
• 14 Enero 2012 — Cartas al Director: “A la caza del funcionario municipal”
• 26 Octubre 2011 — Las cárceles de Castro
• 24 Octubre 2011 — Cartas al Director: “UGT rechaza el despido de cualquier trabajador”

Así, los diferentes jerarcas e ideólogos que han ido legislando sobre la enseñanza media, desde ministros, subsecretarios de estado y demás cargos políticos estatales primero, hasta los consejeros, vice-consejeros y el resto de subalternos ahora, han ido progresivamente erosionando la educación pública con sus medidas, más orientadas a ideologías partidistas que a las necesidades reales de los ciudadanos.

No dudo de la capacidad intelectual y organizativa de aquellos que ocupan los altos cargos de la administración, pero su desconocimiento de la realidad educativa es manifiesto, y lo demuestran cada vez que hablan de ella o, lo que es peor, legislan sobre ella.

En el lado opuesto a los legisladores (y más aún en la reciente polémica) se encuentra otro agente fundamental en el sistema educativo: el profesorado. A diferencia de los legisladores, el profesorado forma parte del sistema y palpa y vive los problemas diariamente. Son, de hecho, una parte insustituible del engranaje (lo cual, también les diferencia de los políticos).

Por otra parte, si el engranaje no funciona, los profesores, junto con los alumnos, son los principales perjudicados. De aquí se deduce que habrían de ser los primeros interesados en el buen funcionamiento del sistema. Por eso se entiende difícilmente que el profesorado actúe voluntariamente en contra del sistema educativo.

En España, donde tenemos un profesorado en general bastante comprometido con su tarea, esta situación no sucede con frecuencia.

No obstante, en el IES Lázaro Cárdenas ha ocurrido recientemente. El claustro de profesores de dicho centro acaba de votar a favor de suprimir todas las actividades extraescolares.

Puede entenderse que en un centro escolar, debido a la falta de recursos (motivada por los recortes que se están produciendo en la Comunidad de Madrid) se supriman aquellas actividades que requieran de dichos recursos.

Pero que se supriman las actividades que se desarrollan fuera del horario lectivo y que no afectan al organigrama del centro no parece tener ningún sentido. La medida es un verdadero despropósito, se aleguen las razones que se aleguen.

Las actividades extraescolares están concebidas como un servicio a los alumnos y, por tanto, como un elemento a favor de la calidad de la enseñanza. Esto es aún más cierto en el caso de algunas de las actividades que se han venido desarrollando en el IES Lázaro Cárdenas en los últimos años, como el Coro de música.

El Coro del IES Lázaro Cárdenas debería ser un orgullo para todos aquellos que forman parte de la comunidad educativa del centro. Es una actividad formativa y a la vez lúdica que ha generado mucho interés y no menos ilusión entre el alumnado (y algunos profesores), y que en sus dos años de experiencia ha recibido sendas menciones honoríficas en el Certamen de Coros Escolares de la Comunidad de Madrid, donde competía con agrupaciones que llevan trabajando más de diez años.

En lugar de congratularse de ello, algunos profesores del centro (una minoría) han decidido que esta debía ser una actividad nociva y, desgraciadamente, han impuesto su doctrina entre la mayoría del claustro aduciendo retorcidos, pero eficaces argumentos.

Lo que queda más allá del entendimiento de cualquiera son las razones ocultas que han impulsado este despropósito, que sin dudad debe haberlas. Por desgracia, la barrabasada ya no tiene vuelta atrás, porque ha sido sancionada por el Consejo Escolar del centro.

Así pues, durante el presente curso, y salvo que las actividades se lleven a cabo por una empresa privada (esta parece ser la educación pública para algunos), no habrá en el IES Lázaro Cárdenas ni Coro de música, ni grupo de teatro, ni estudio dirigido para alumnos sin recursos económicos ni otros servicios para el alumnado que podían haberse ofrecido. Así no es, sin duda, como se avanza en materia educativa.

Fernando de T. V.

Noticias recientes

• 14 Octubre 2011 — San Lorenzo y El Escorial se hermanan en una “marcha verde” en defensa de la enseñanza pública
• 4 Octubre 2011 — Tomás Gómez tilda de “Kamikaze” a Esperanza Aguirre por las acciones que han desencadenado el conflicto en educación
• 3 Octubre 2011 — Dos días de huelga en la tercera semana de movilizaciones en la enseñanza pública
• 6 Octubre 2009 — Cartas al Director: “Quítenle el título a la Escuela Municipal de Música de Collado Villalba”

No es un problema meramente ecológico si no un problema humano y por ello en lugar de hablar de gestión de recursos y residuos o de gestión de las crisis ambientales, hay que hacerlo de cambiar el modelo económico de producción, caminando hacia otro basado en la participación democrática de los ciudadanos y en la propiedad y gestión pública de recursos como el agua, la energía, el aire, el suelo y el medio natural, todos ellos recursos estratégicos.

El sistema agro-urbano-industrial, imperante en la mayor parte del planeta tierra y expandiéndose hacia la ocupación total del mismo, ha traído consigo el uso y abuso de las energías no renovables, fundamentalmente petróleo y carbón.

Las señales de crisis son claras y no dejan dudas: calentamiento global, pérdida de suelo fértil, desertificación, hecatombe de la biodiversidad y contaminación y exceso de residuos; hechos que producen daños mucho más serios entre los más desfavorecidos ya que los efectos más indeseables del desarrollo capitalista se han exportado a los más débiles, tanto en el interior del primer mundo como en los países pobres, eufemísticamente denominados en “vías de desarrollo”.

Consumimos más de lo que la tierra puede ofrecer, por ejemplo, en el caso español nuestra huella ecológica, quizás no el mejor indicador pero sí el que más claramente nos da idea del deterioro ambiental, indica que hacen falta 5,42 Ha se suelo por habitante para producir los bienes y servicios que consumimos, o lo que es lo mismo se necesitarían tres “Españas y media” para satisfacer nuestros niveles actuales de consumo y de generación de residuos.

La ideología de un progreso basado en el crecimiento y desarrollo económico que hemos convenido en denominar sostenible, promueve la falsa creencia de que podemos crecer indefinidamente dentro de una biosfera finita. Esta afirmación está sustentada en el supuesto de que el consumo de energía en la que se basa el actual sistema productivo, urbano, industrial y agrario, puede crecer indefinidamente porque sus límites pueden ser sobrepasados constantemente gracias a la tecnología y a los mercados, sin tener en cuenta algunas consideraciones como que las necesidades humanas básicas no son infinitas, que el llamado “desarrollo”, incluso con el apellido de sostenible no conduce a un estado de riqueza y bienestar o que las soluciones tecnológicas suelen traer consigo nuevos problemas y sobre todo más consumo, consecuencia de lo que se conoce como efecto rebote ya que actúan sobre las raíces del problema, sino sobre sus efectos.

A ello habría que añadir por una parte, el argumento de que un crecimiento del PIB, calculado en datos puramente económicos, no significa más bienestar y, por supuesto, no mejora la distribución de la riqueza ni combate la pobreza. Un ejemplo claro es el de que un bosque en buena conservación natural, no genera PIB, mientras que su incendio hace aumentarlo por los servicios que conlleva su extinción o su repoblación.

Además, ha quedado demostrado que el mercado es incapaz de asegurar sus propias condiciones de reproducción naturales y sociales, teniendo que recurrir para ello a la explotación de trabajadores y a la expoliación de recursos naturales.

No nos engañemos, no se puede hacer frente la crisis socioecológica sin cambiar sustancialmente la estructura económica vigente, y esto conlleva inexorablemente, modificar nuestro estilo de vida.
El compromiso ambiental que no puede separarse del compromiso político; la vieja lucha por la igualdad, hoy tan vigente como nunca por la desigualdad y de la explotación a una escala universal, es importante que camine en busca de un modelo económico, social y territorial ecológicamente viable y socialmente justo e igualitario, ya que no sabemos si ya estamos cerca de sobrepasar un punto de no retorno que conduciría a que la vida en la tierra no sea viable.

Para que una “gestión racional de la relación el hombre con la naturaleza” pueda comenzar a convertirse en una realidad hay que ir avanzando en la reorganización de las estructuras económicas en una dirección social y ecológica que llegue a las propias raíces del sistema, lo que conducirá a la sustitución de sus estructuras por otras socialmente justas, políticamente democráticas y ecológicamente compatibles con la perpetuación de la vida en el planeta.

Lo único que ocurre es que, hoy por hoy, en las circunstancias y condiciones objetivas actuales están lejos las viejas esperanzas de cambiar el mundo de golpe. Pero, esto no sólo no debe desanimarnos sino todo lo contrario, siendo realistas y conscientes de que muchas medidas que exigir, mucho camino que recorrer que ofrecen algo que los finales difícilmente podrán ofertar: una ilusión, una meta a la que llegar, una Ítaca a la que arribar.

José Ramón Mendoza
Portavoz Grupo Municipal IU Hoyo de Manzanares
Miembro de la Presidencia de IU CM

Noticias recientes

• 3 Enero 2012 — Las Rozas reduce sus emisiones de CO2 gracias a la energía fotovoltaica
• 21 Diciembre 2011 — El Canal de Isabel II se encargará de gestionar todo el ciclo del agua en Las Rozas para mejorar la red
• 11 Noviembre 2011 — Concienciación medioambiental para niños en Galapagar
• 2 Noviembre 2011 — La directora general de Consumo destaca el papel esencial de los municipios en la protección de los derechos de los ciudadanos

Pues desde el púlpito el cura puede estar dando su versión de que el nido representaba un peligro para la comunidad. Y ésta sería una entendible razón para la retira del nido. Pero el cura, además de retirar el nido, cercó con una malla el lugar donde las cigüeñas han venido por años a empollar sus polluelos.

Hoy hemos visto a las cigüeñas, a altas horas de la noche, insistiendo por entrar.

Y de nuevo hay que decirlo, no se pueden esperar pacientemente las discusiones bizantinas, porque la riqueza natural de los españoles está siendo atropellada. Salven a las cigüeñas Ya.

C.A.V.

Noticias recientes

• 1 Febrero 2010 — Cartas al Director: “Adiós, cigüeña, adiós”
• 28 Enero 2010 — Galapagar: “Acuerdan la retirada de un nido de cigüeña para salvaguardar la seguridad de los vecinos”
• 8 Febrero 2012 — Punto Joven de Galapagar invita a la información, la formación y la creatividad
• 7 Febrero 2012 — Objetivo conseguido: Luz verde para la creación de 500 nuevas plazas escolares en Galapagar

Confío en que se incluyan en esta iniciativa las vallas de autobombo de obras públicas que tienen su razón de ser durante la ejecución de la obra, pero que pasados años y años de la terminación no son más que un monumento al despropósito y la dejación del ejecutor de la obra.

A ver si esta decisión sirve de ejemplo para el resto de municipios y se consigue devolver un aspecto limpio y cuidado a nuestros bonitos paisajes.

Gracias por su atención y mi más sincero saludo.

Ángel J. D.

Noticias recientes

• 26 Enero 2012 — Cartas al Director: “La Solución final del PP de Collado Villalba”
• 28 Octubre 2009 — Cartas al Director: “Este es el Alcalde real de Collado Villalba”
• 7 Octubre 2009 — Cartas al Director: “Si tuviéramos otro alcalde, las cosas serían distintas”
• 6 Octubre 2009 — Cartas al Director: “Quítenle el título a la Escuela Municipal de Música de Collado Villalba”

El Municipio de las Rozas conocido por albergar la sede de la Federación Española de Futbol y llamado la “Ciudad del Futbol” en el que hace 3 años practicaban este deporte mas de 900 jugadores en mas de cuatro clubs existentes en ese momento ha conseguido en este periodo reducir el número en casi 400 jugadores y un solo club, del cual es propietario con el 60% de las acciones.

En estos últimos años está impidiendo que nuevos clubs de futbol base creados en el Municipio puedan entrenar y disputar sus partidos en las instalaciones Municipales, negándose a cederlas tal y como antaño venía haciendo.

Algunos de estos nuevos clubs han tenido que desistir de ofrecer a sus jugadores la posibilidad de poder jugar federados y otros tienen que entrenar en Municipios aledaños a las Rozas y disputar sus partidos en los campos de la federación Madrileña de Futbol en Cotorruelo (Madrid).

Esto a pesar de disponer el Municipio de unas de las mejores instalaciones deportivas para la práctica del futbol que puedan existir en la Comunidad de Madrid, sin contar con las poco ó nulas aprovechadas instalaciones de la Federación Española de Futbol.

Para mejorar sus actuaciones hasta la fecha, acaban de tomar la decisión de reducir aún mas los equipos existentes la temporada pasada y por consiguiente los jóvenes que practicarán el futbol en el Municipio (del orden de 100 jóvenes menos).

Del mismo modo han decidido que en tiempos de crisis y de dificultades para la mayoría de las familias españolas lo mejor que se puede hacer es incrementar las cuotas para la práctica del futbol en casi un 50% para los empadronados en las Rozas y de casi un 80% para los no empadronados, demostrando su solidaridad con sus vecinos.

¿Cómo es posible que un Ayuntamiento se haga accionista mayoritario de una Sociedad Anónima Deportiva y una de sus primeras acciones sea incrementar las cuotas de sus vecinos en un 50%?.

¿Porqué no se permite que coexistan en el Municipio clubs alternativos que puedan prestar sus servicios a los vecinos que lo deseen en condiciones mucho menos gravosas y puedan albergar a todos aquellos jóvenes que no tienen cabida en el club del Ayuntamiento?.

José Miguel M.

Noticias recientes

• 26 Enero 2012 — Cartas al Director: “La Solución final del PP de Collado Villalba”
• 14 Enero 2012 — Cartas al Director: “A la caza del funcionario municipal”
• 26 Octubre 2011 — Las cárceles de Castro
• 24 Octubre 2011 — Cartas al Director: “UGT rechaza el despido de cualquier trabajador”

Llevan razón en decir que el cuatripartito no funcionó. Y porque no funcionó,

La Plataforma firmó una moción de censura y comenzó una nueva etapa junto a nuevos socios de gobierno, el Partido Popular. Lo hicimos porque lo primero para nosotros es el pacto que firmamos con nuestros vecinos y, después, pactamos con quienes creíamos que podrían llevarnos a cumplir mejor lo pactado con los vecinos, conjuntamente y hasta el final.

Pero los olvidos o los miedos les hacen no recordar el resto de la historia. Se olvidan de aquella mayoría absoluta que obtuvo el Partido Popular en 2003 y que les dio la Alcaldía con 12 concejales, uno más de los necesarios para gobernar.

Se olvidan, o les da miedo recordar, como acabaron esos cuatro años. Acabaron con un Partido Popular roto en varios fragmentos.

Se olvidan, o les da miedo reconocer, que no supieron manejar una mayoría absoluta. En la mejor etapa económica de la historia, el partido popular de Galapagar se dedicaba a romperse en fragmentos en lugar de garantizar el futuro de Galapagar.

También se olvidan de que, solo unos días después de la ruptura unilateral del pacto de Gobierno que habían firmado con la Plataforma, presentan a Pleno un expediente, “ampliación del Colegio Veracruz”, sin intentar un acuerdo que permitiera la mayoría absoluta necesaria para su aprobación y, lo que es peor, sin informar por el Secretario del Ayuntamiento por falta de tiempo y a falta de otros requisitos.

Se olvidan de que el único punto que obtiene el apoyo unánime de los concejales presentes fue el presentado por La Plataforma, porque nuestro único interés son los vecinos.

Se olvidan, o tienen miedo a recordar, que, en ese mismo Pleno parece que comienza, de nuevo, una ruptura del Partido Popular con la entrega del acta de Concejal de uno de sus miembros, menos de 15 días después de quedarse voluntariamente solos.

Se olvidan, o les da miedo recordar, que, durante meses y siempre que han tenido la oportunidad, todos y cada uno de los dirigentes del Partido Popular locales, autonómicos, nacionales o europeos que han hablado de Galapagar han dicho que estos últimos años han sido los mejores para Galapagar, a pesar de la crisis y de los recortes presupuestarios. Y estos años, se olvidan siempre, han sido los años del Pacto con La Plataforma.

Parece que el Partido Popular intenta pasar a los vecinos el miedo que tiene a gobernar pactando, el miedo que tienen a estar controlados, a la transparencia que ejerce cada uno de los grupos que pactan. El miedo que tienen a no tener mayoría absoluta y a no saber qué dirán en Génova si eso pasa.

Intentan pasar ese miedo a los vecinos hablando de fantasmas. Pero nosotros sabemos que, a estas alturas, los vecinos ya saben que el mejor gobierno que ha tenido Galapagar es el Gobierno del Pacto.

Y que fue La Plataforma la que decidió el momento y propuso el Pacto. Porque nosotros no queremos olvidar, ni lo que hemos hecho bien ni lo que hemos hecho mal, y no tenemos miedo a gobernar pactando.

No tenemos miedo a pactar porque sabemos que, en el momento de pactar, La Plataforma primero pacta con los vecinos y luego con quienes sean capaces de llevar adelante con nosotros, conjuntamente y hasta el final, ese pacto con los vecinos.

Noticias recientes

• 1 Octubre 2008 — El PP de Galapagar sustentó los principales motivos del acuerdo con Plataforma de Vecinos
• 30 Diciembre 2011 — Invierno caliente en Galapagar: Ahora el PSOE denuncia un “agujero contable” del Partido Popular y presupuestos “tramposos”
• 29 Diciembre 2011 — El escándalo político eterno: El PP de Galapagar sale al cruce de las declaraciones del PSOE
• 27 Diciembre 2011 — El PP de Galapagar gobernará con mayoría absoluta tras alcanzar un acuerdo con el Partido Demócrata