Desde que hace unos meses se iniciara esta campaña, numerosos ayuntamientos y diputaciones provinciales se han ido sumando progresivamente a la misma, pero ha sido en el último mes de septiembre, cuando el número de municipios que han dado el SÍ a la moción ha saltado de 30 a 80, con motivo del intenso trabajo de difusión realizado desde todas las sedes territoriales de UEFACC, así como de la extraordinaria capacidad de compromiso y empatía de los políticos más cercanos a los ciudadanos.

UEFACC ha dado a conocer estos resultados a todos los partidos que concurren a las elecciones generales del 20-N, con objeto de que tomen en consideración el innegable clamor social que pide a gritos un cambio en la gestión del divorcio, respaldado en un apoyo unánime desde las instituciones más cercanas a la ciudadanía, que son el mejor termómetro de las preocupaciones y las necesidades cotidianas de nuestra sociedad, aquellas que no alcanzan a oírse desde los escaños de las Cortes Generales.

“En los días previos a la aprobación de los programas electorales para los próximos comicios, los partidos que pretendan representar a los españoles en el Parlamento deben saber que ésta es una demanda social que tiene su origen en el sufrimiento de cientos de miles de familias españolas, que han visto truncado de un día para otro su derecho a vivir en armonía, debido a una legislación que las aboca al conflicto crónico en el que las principales víctimas son los hijos”, indican.

Manifestación

Asimismo, UEFACC anuncia la convocatoria de una manifestación de ámbito estatal para el 13 de noviembre en Madrid , cuyos principales lemas serán la custodia compartida y el abandono de las políticas de género. Por coincidir el Día Universal de los Derechos del Niño (20-N) con la convocatoria de elecciones generales, este año la manifestación se ha adelantado una semana. La marcha comenzará a las 12 horas en la Puerta del Sol y finalizará en la Plaza de Colón.

Noticias recientes

• 24 Julio 2010 — Cartas al Director: “La custodia compartida es la mejor apuesta para el bienestar de los menores”
• 15 Junio 2010 — Cartas al Director: “A los parlamentarios europeos”
• 7 Junio 2010 — Cartas al Director: “La custodia compartida en Úbeda”
• 26 Mayo 2010 — Organizan el II Congreso Internacional sobre SAP y Custodia Compartida

La CEMPS, quiere significar la necesidad de abordar este asunto habilitando soluciones eficaces para reducir la contenciosidad en las rupturas familiares, que sigue incrementándose desde el 2005 (ha pasado del 35% al 41% en 2009); contenciosidad que termina envolviendo a los más indefensos en estos procedimientos, LOS MENORES.

Para ello entendemos crucial el desarrollo de la MEDIACIÓN FAMILIAR intrajudicial que permita facilitar la adopción de acuerdos entre los progenitores y el desarrollo de un plan de coparentalidad para ordenar las relaciones familiares a partir de la ruptura.

Es imprescindible apoyar mecanismos que trabajen por la igualdad efectiva entre mujeres y hombres divorciados, superando el modelo social que pretende relegar a la mujer divorciada al papel de progenitor cuidador, impidiéndole desarrollar su vida laboral y personal tras la ruptura.

Es imperativo facilitar el posterior desarrollo familiar tras la ruptura, sin provocar discriminaciones que dejan a alguno de los progenitores en situación de exclusión social, en el plano económico, garantizando y protegiendo con ello, el mayor bienestar de los menores independientemente de con que progenitor estén.

Experiencias contrastadas como el modelo francés, en parte, trasladado a nuestro país gracias al amplio consenso que suscitó la aprobación de la reciente Ley de Aragón, son ejemplos a seguir, y si cabe mejorar, tanto en el fondo como en la forma.

De ahí que desde la CEMPS queramos insistir en que estamos ante un problema social de amplio calado, que necesita de la participación de TODOS los grupos políticos, como supieron entender todos los diputados de las Cortes de Aragón.

Limitar la opción de la CUSTODIA COMPARTIDA a los casos de acuerdo entre los progenitores, supone NO VELAR por el SUPERIOR DERECHO de los MENORES reconocido en todo el ordenamiento jurídico nacional e internacional.

Que ésta deba ser la OPCIÓN PREFERENTE no excluye la custodia monoparental en los casos que realmente lo requieran. No se debe impedir el ejercicio de la responsabilidad parental al progenitor que pueda y quiera llevarla a cabo, igual que no se puede obligar a ejercerla al que haga dejación de ella.

El 85% de la sociedad española, en su conjunto, se ha mostrado favorable a la Custodia Compartida, por ello sus representantes políticos no pueden eludir el compromiso que eso significa.

La CEMPS, con la experiencia acumulada desde hace más de una década en el abordaje de todos los aspectos relaciones con las rupturas familiares y obtenida con la aplicación de los diversos programas de atención a familias en crisis, invita a todos los grupos políticos sin excepción, a seguir avanzando para hacer realidad el DERECHO DE LOS NIÑOS a continuar manteniendo, en igualdad de condiciones con ambos progenitores y sus familias extensas, sus relaciones de afectividad, crianza y comunicación, tras la ruptura de la pareja.

Finalmente agradecer a D. Manuel Altava, D. Miquell Bofill, D.Joseba Zubia, D.Alfredo Belda, D. Jose Mª Mur, Dña.Maria Caballero, D. Jordi Guillot y sus respectivos grupos políticos, el interés y sensibilidad con el que han atendido nuestras propuestas.

Confederación Estatal de Asociaciones y Federaciones de Madres y Padres Separados

Noticias recientes

• 14 Diciembre 2009 — Cartas al Director: “Reclamamos la inmediata dimisión de Inmaculada Montalbán”
• 9 Noviembre 2009 — Cartas al Director: “El PSOE destapa su deriva ideológica radical en la destrucción de la familia”
• 26 Enero 2012 — Cartas al Director: “La Solución final del PP de Collado Villalba”
• 14 Enero 2012 — Cartas al Director: “A la caza del funcionario municipal”

1) En la modificación del código civil español en lo que se refiere a los procesos de separación y divorcio, Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio, en artículo 92 apartados 5,6,7,8, se obstaculiza deliberadamente la coparentalidad y el derecho que tienen nuestros hijos a seguir teniendo padre y madre en igualdad de condiciones tras los procesos de separación y divorcio.

Son especialmente graves el apartado 7, por el que se establece un vínculo entre la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y el Código Civil, de manera que la simple denuncia se convierte en un impedimento para poder conceder la custodia compartida de los hijos. Como consecuencia de esto se están trasladando al ámbito penal miles de procedimientos de separación en España, con el consiguiente perjuicio y maltrato institucional hacia nuestros hijos y que constituye el origen del elevado número de falsas denuncias por violencia doméstica que tienen lugar en los procesos de divorcio en España, ya que éstas no son perseguidas de oficio por la Fiscalía.

Igualmente el apartado 8 constituye un atentado contra la independencia del poder judicial ya que se establece que tiene que haber un informe favorable del fiscal para que el juez pueda dar la custodia compartida.

En general, todos los apartados de este artículo tienen como objetivo entorpecer la coparentalidad en lugar de promoverla como un bien para el menor.

2) En España se mezclan intencionadamente los conceptos de violencia doméstica y violencia de género, se manipulan las estadísticas, no se permite el acceso a los varones a las políticas llamadas de género, ni a las instituciones que velan por la igualdad de hombres y mujeres.

Consideramos que existe una clara inspiración totalitaria en el articulado de la Ley Integral contra la Violencia de Género, una falta evidente de garantías procesales y un pérdida de derechos fundamentales en la ciudadanía, especialmente en el caso de los varones, pero también de las mujeres.

En el título Preliminar, Artículo 1, Objeto de la Ley, se vierten afirmaciones claramente discriminatorias contra los varones, inspiradas en ideologías, tales como: La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

Estas y otras leyes que han precedido a la Ley Orgánica e Integral contra la Violencia de Género y los procedimientos legales y jurídicos en ellas establecidos, están no sólo haciendo irresoluble el problema de la violencia doméstica en España sino contribuyendo a su incremento, dejando desprotegida a la mujer y conculcando derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

En el último año más de 160.000 hombres fueron denunciados ante los juzgados especializados de violencia doméstica, sin las mínimas garantías procesales, mientras que la tasa de conflictividad en los procesos de divorcio se elevó cinco puntos porcentualmente desde la entrada en vigor de ambas leyes.

3) España es el único país perteneciente al Consejo de Europa que cuenta con una legislación penal basada en el “DELITO DE AUTOR” juzgando el delito de manera diferente y consecuentemente imponiendo diferentes penas por razón de sexo ante la comisión de idéntico delito, como consta en miles de sentencias en las que se aplica la ley penal de manera discriminatoria según se trate de la violencia ejercida por un hombre o una mujer. Sólo los colectivos de judíos, negros y homosexuales sufrieron un tratamiento semejante desde el derecho penal en épocas pretéritas.

Numerosas sentencias de jueces españoles indican la imposibilidad de juzgar situaciones de violencia de la mujer contra el hombre, de hombre contra hombre y de mujer contra mujer, como es el caso de las parejas homosexuales, por entender que en estos casos no existe violencia de género, con lo que claramente se está aplicando un concepto general con carácter particular, según el sexo del autor, dentro de una legislación que carece de legitimidad, que alimenta la violencia y que está produciendo un enorme daño social.

España viola de manera clara, a nuestro entender, los requisitos democráticos exigibles para su pertenencia al Consejo de Europa, lo que afecta tanto al resto de ciudadanos europeos residentes en España como a los propios españoles.

Por todo ello las Federaciones y asociaciones abajo firmantes observan con estupor cómo se pretende, aprovechando la presidencia española de la Unión Europea, generalizar en Europa medidas y políticas llamadas de Género que se han demostrado claramente contraproducentes, discriminatorias y son lesivas para con los Derechos Humanos así como atentatorias contra el Estado de Derecho.

ASOCIACIONES FIRMANTES:

· Federación Valenciana por la Igualdad y la Coparentalidad “PARE I MARE”. Presidenta: Pilar Marco Ballester. Tfno: 662656095 E-mail: federacionpareimare@gmail.com

· UEFACC. UNIÓN ESTATAL DE FEDERACIONES Y ASOCIACIONES PARA LA CUSTODIA COMPARTIDA. Presidente: Francisco Javier Santos Pérez. Personas de contacto; Juan Sainz de la Maza. Tfno: 651703058 E-mail: info@asociacionlaterraza.org Francisco Javier Santos Pérez. Tfno: 660835888 E-mail: accilm@hotmail.com

· Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva – FADIE Presidente: Fernando Basanta Ortega -  Tfno: 675 512 308 E-mail: ferbasanta@yahoo.es

· PLATAFORMA PADRES SIN LEY NACIONAL. Presidente: José Muñoz Laguna. Tfno: 657826487 E-mail: presidencia@plataformapadressinley.org

· FECADISE Federación Catalana de Divorciados y Separados. Portavoz: Manuel Alvarez Tfno: 610246251 E-mail: manuelalvarez222@hotmail.com

· FRAICC – Federación Regional para la Igualdad y la Custodia Compartida de Castilla La Mancha

· Abuelos por la Custodia Compartida de la Comunidad Valenciana. Presidente: Enrique Gómez. Tfno: 655536643 E-mail: abueloscustodiacompartida.cv@gmail.com

· Abuelos Separados de Sus Nietos. Presidenta: Guadalupe De la Fuente. Tfno: 608314435 E-mail: Guadalupe@abuelosseparadosdesusnietos.org

· Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) Presidente: Francisco J. Rodríguez. Tfno: 649116241 E-mail: usedimad@gmail.com

Asociación Custodia Compartida de Castilla y León. Vicepresidente: Adolfo Herrán Ibáñez Tfno: 639816770 E-mail: presidencia@custodiacompartidacastillayleon.org

· Asociación Jiennense de Madres y Padres por la Custodia Compartida. Presidente: José Domingo Jiménez López. Tfno: 661934392 E-mail: custodiacompartidajaen@gmail.com

· PADRES ARAGONESES EN ACCIÓN (PAEA) Presidente: Miguel Cisneros. Tfno: 654716816 E-mail: mig.cis@gmail.com

· ACCICLM. ASOCIACIÓN POR LA CUSTODIA COMPARTIDA Y LA IGUALDAD DE CASTILLA LA MANCHA. Portavoz: Luis Villamor Lázaro. Tfno: 617326681 E-mail: acciclmto@hotmail.com

· A.P.F.S CASTILLA LA MANCHA. Presidente: José Manuel Alberca Millán. E-mail: albmiljos@hotmail.com

· PIHM, PARTIDO INDEPENDIENTE DE HOYO DE MANZANARES. Presidente: Antonio Cabrera Salamanca. Tfno: 656326248 E-mail: pihm@telefonica.net

· ¡CON LOS CRÍMENES DE ALIENACIÓN PARENTAL TOLERANCIA CERO! Administrador: Antonio Cabrera Salamanca Tfno: 914725826 E-mail: hoyodemanzanares@yahoo.es

· ASOCIACION LA TERRAZA. Presidente: Juan Sainz de la Maza. Tfno: 651703058 E-mail: info@asociacionlaterraza.org

· Asociación de madres y padres por la Coparentalidad de Andalucía Oriental Portavoz: Manuel Aynat Tfno: 655 93 49 07 E-mail: coparentalidad@yahoo.es

· Asociació d’homes separats de Menorca Presidente: David Piris E-mail: ahoseme@gmail.com

· Associació de Pares Separats de les Comarques Gironines Presidente : Enric Jiménez Gavilanes.Tfno: 648 55 07 90. E mail: infoseparatsgi@yahoo.es enricjimenezgavilanes@hotmail.com

· Plataforma Estatal PAPA NOES por la Custodia Compartida. Presidente: Juan Sainz de la Maza Tfno: 686.667.408 E-mail: accion@papanoes.es

· Asociación Hijos de Separados – ASHIPASE Presidente: Luis Aleu Ferrate Tfno: 608 77 90 08 E-mail: hijoseparados@yahoo.es

· Asociación de Ayuda a Hijos de Progenitores Separados Portavoz: Paola González E-mail: cn@experia.de

· Asociación de Padres y Madres Separados Custodia Compartida Ya! Portavoz: Rafael Rodrigo Tfno: 696474388 E-mail: presidencia@custodiacompartida.org

· Asociación de Padres y Madres Separados Custodia Compartida Ya Castellón. Presidente: Carlos Segarra Tfno: E-mail: carlosegarragodoy@hotmail.com

· Asociación OASIS Presidente: Antonio Martínez Tfno: 687432468 E-mail: a.martinez@fernandovillanueva.com

· ACAPASE Asociación Catalana de Padres Separados. Presidente: Angel Antón Tfno: 937080107 E-mail: angel_anton@acapase.org

· Asociación para la Protección Integral de la Familia – Cádiz APIF-Cádiz Presidente: Tomás Daroca Martínez Tfno: 610420403 E-mail: apifcadiz@apifcadiz.org

· Asociación Tarragona por la Custodia Compartida. Presidente: Laude Puig Velasco Telf.: 638418439 E-mail: associacio@tarragonacc.org

· APLICC Asociación de Padres por la Igualdad y la Custodia Compartida. Presidente: Jordi Nadal Tfno: 630539418 E-mail: aplicc@tinet.cat

· APFS Aragón Presidente: Daniel Rodríguez Arbonés Tfno: 640 191865. E-mail: info@apfsaragon.com

· Asociación Custodia Compartida Castilla y León Presidente: Francisco Bravo Tfno: 661 69 34 99 E-mail: bravopaunero@yahoo.es

· Asociación PROJUSTICIA para damnificados por decisiones judiciales. Presidente: Francisco Zugasti Tfno: 620100000 E- mail: info@projusticia.es

· ASSACO Asociación de Abuelos por la Custodia Compartida Presidenta: Anna Fernández Tfno: 695479353 E-mail: anafernandez5@hotmail.com

· Asociación de Padres y Madres Separados de Extremadura. Presidente: Carlos Caldito Tfno: 696000439 E- mail: ccaldito@yahoo.es

· AHOSEME Asociación d’homes separarts de Menorca. Presidente: David Piris Tfno: 617534579 E-mail: ahoseme@gmail.com

· Unión de Separados. Portavoz: Ramón Pastor. E-mail: ramonpastor@ono.com

· ACCI CUENCA – Asociacion pos la Custodia Compartida y la Igualdad de cuenca -, Presidente Felipe Moreno, Tfno: 636845347

· ASCALA – Asociacion de Separados de Castilla La Mancha -, de Ciudad Real, Presidente Jose Moratalla, Tfno: 616892525

· EDIP REI Asociación contra la exclusión jurídica. Portavoz: Edipo Tfno: 605324135 E-mail: EdipRei@suport.org

· ACCI ALMANSA – Asociación por la Custodia Compartida y la Igualdad de Almansa – Presidente, Francisco. Tel 628789844

Noticias recientes

• 18 Marzo 2010 — Cartas al Director: “¿Día del padre? ¿De qué padre?”
• 18 Enero 2010 — FADIE comparte el impulso del PP a la iniciativa de mediación familiar
• 14 Diciembre 2009 — Cartas al Director: “Reclamamos la inmediata dimisión de Inmaculada Montalbán”
• 22 Noviembre 2009 — Manifestación por la Custodia Compartida en Madrid: “En España, los niños no tienen derecho a tener padre”

La citada moción, aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos de la corporación municipal (PSOE, PP, IU Y PA), a los que deseamos expresar nuestro más sincero agradecimiento, tenía como objeto la REGULACION DE LA CUSTODIA COMPARTIDA COMO MODELO PREFERENTE EN LOS PROCESOS DE SEPARACIÓN O DIVORCIO, EN FAVOR DEL DERECHO DE LOS HIJOS A DISFUTAR DE UNA ADECUADA RELACIÓN PATERNO FILIAL CON SU PADRE Y SU MADRE. Hemos de indicar que ésta es la segunda moción de estas características aprobada en la provincia de Jaén (la primera fue en Baños de la Encina) y la tercera a nivel nacional (la semana pasada se aprobó también en Medina del Campo -Valladolid-).

Asimismo hacemos un llamamiento a los poderes políticos y judiciales para que tomen conciencia de la injusticia que se está produciendo en millones de niños españoles de verse privados de uno de sus progenitores (normalmente, su padre), y sigan los pasos de la reciente norma a favor de la custodia compartida aprobada en la Cortes de Aragón, que también se está debatiendo en la Juntas Generales del País Vasco, así como en Navarra, Cataluña y la Comunidad Valenciana. Concretamente, y tal y como se recoge en dicha moción, deseamos:

“Instar al Congreso de los Diputados y al Parlamento de Andalucía para que reabra el debate que concierne a la modificación de la Ley de Divorcio, para que la custodia compartida se contemple como norma preferente en los procesos de separación o divorcio. Considerando igualmente las interacciones negativas que se producen con la Ley de Violencia de Género.”

“Instar al Consejo General del Poder Judicial y a la Fiscalía General del Estado para que analicen y estudien la legislación en aras de realizar una nueva redacción de la citada ley que persiga una verdadera defensa del interés superior del menor.”

“Instar al Defensor del Pueblo Andaluz y Español para que estudie y analice este fenómeno social que está produciendo un deterioro muy grave en las relaciones de convivencia y, sobre todo, en el desarrollo afectivo y psicológico de millones de niños, tanto en Andalucía como en todo el territorio español.”

Finalmente, desde U.E.F.A.C.C. seguimos con la campaña de presentación de mociones a favor de la custodia compartida en los ayuntamientos, instando a los poderes políticos a la inminente reforma de la retrógrada Ley de Divorcio de 2005 e incluyendo la custodia compartida como norma preferente en los procesos de separación o divorcio. Esperamos que, por el bien de millones de niños en España, la custodia compartida sea una realidad en un corto espacio de tiempo.

Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida

Noticias recientes

• 19 Marzo 2010 — Cartas al Director: “FADIE pide a todas las fuerzas políticas la implantación de la custodia compartida”
• 17 Octubre 2009 — FADIE ha lanzado una campaña masiva de concienciación
• 9 Octubre 2011 — 80 Ayuntamientos aprueban la moción para la custodia compartida
• 26 Junio 2011 — Convocan a una concentración frente a la Audiencia Provincial de Sevilla en apoyo al juez Francisco Serrano

Dicho Congreso está dirigido a Profesionales del mundo de la Abogacía, Judicatura, Fiscalías, Psicología, Psiquiatría y Medicina, y en general a todos los profesionales relacionados con los problemas de la Jurisdicción de Familia, y similares, en el perímetro marcado por las Separaciones y Divorcios, y su impacto en los menores.

Contará con la participación de profesionales de primer nivel tanto en el plano nacional como en el internacional.

Estarán presentes entre otros científicos y profesionales:

Ph.D J.Michael Bone A.EE. Florida. Clinical Assiate. American Board of Medical Psychotherapists and Psycho diagnosticians. Discípulo directo de Richard Gardner.

Ph.D Terence Campbell, co-founder of the Psychodjagnostic and Family Services Clinic of the Macomb County (Michigan).

Dr.William Bernet. Department of psychiatry. Vanderbilt University of Tennessee USA.

Ph. D Amy J.L.baker, in Developmental Psychology from Teachers at Columbia University

Dr. Don José Miguel Gaona . Premio Jóvenes Investigadores de la CAM. Miembro de la Asociación Europea de Psiquiatras /MADRID

Enrique Rojas Montes. Catedrático de Psiquiatría y psicología Médica de la Universidad Complutense de Madrid. Ha publicado numerosos libros en la materia.

Paulino Castells Cuixart. Dr. Medicina y Cirugía, Especialidad Psiquiatra, Pediatría y Neurología. Profesor de la Universidad Abat Oliba CEU. Ha publicado numerosos libros en la materia.

Mª Jesús Mardomingo .Jefa del Servicio de Psiquiatría y Psicología Infantil del Hospital G.U. Gregorio Marañón y Profesora Asociada de la Universidad Complutense

Francisca Fariña Rivera. Catedrática de Psicología Jurídica del Menor – Universidad de VIGO

Noticias recientes

• 16 Enero 2012 — Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid
• 13 Noviembre 2011 — Más de cinco mil personas piden en Madrid la Custodia Compartida como un derecho fundamental
• 28 Octubre 2011 — El VIII Salón del Chocolate abre sus puertas con terroríficas esculturas de chocolate
• 22 Octubre 2011 — Se celebra en Casa de América de Madrid el I Encuentro Internacional “Lorca, Viajero por América”

Y no sólo nosotros, es que los niños también tienen derecho a compartir su tiempo tanto con su madre como su padre. Y sinceramente, como mujer me da mucha vergüenza las mujeres que utilizan los niños como armas arrojadizas para el chantaje emocional. Y sé que no son todas, pero últimamente me ha tocado vivir de cerca el proceso de varios amigos y es terriblemente injusto.

Post completo en En Modo Esponja

Noticias recientes

• 9 Octubre 2011 — 80 Ayuntamientos aprueban la moción para la custodia compartida
• 24 Julio 2010 — Cartas al Director: “La custodia compartida es la mejor apuesta para el bienestar de los menores”
• 11 Julio 2010 — El chico de la mano
• 1 Julio 2010 — ¿A quién sigo en Twitter?

Esta Federación llama con urgencia la atención de los responsables políticos de todos los parlamentos autonómicos, así como del parlamento nacional, para que desarrollen con urgencia una reforma legislativa en materia de familia y de protección de menores, cimentada en el establecimiento de la custodia compartida como escenario fundamental y prioritario para la resolución de un divorcio con hijos. Así lo han hecho ya en la mayoría de los países de nuestro entorno como Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Suecia, Noruega, Canadá, o de Latinoamérica como Brasil, Perú y Colombia, países en los que no existe la menor duda de que el interés superior del menor radica en mantener una convivencia equitativa e igualitaria con ambos progenitores, como demuestran múltiples estudios psicológicos internacionales.

FADIE extiende también su demanda a todos los profesionales de la Judicatura, y en particular a los que desempeñan su función en los juzgados de familia, para que introduzcan la custodia compartida en su práctica jurídica habitual, rigiéndose por el principio de coparentalidad como modelo idóneo para la crianza y el desarrollo integral de los hijos, y para proteger el interés superior del menor, que pasa por conservar la pluralidad de sus referentes fundamentales.

FADIE recuerda la interposición, por parte de varias audiencias provinciales españolas, de distintas cuestiones de constitucionalidad a la Ley de Divorcio, por ser una ley que nació muerta en julio de 2005, al aprobarse en medio de enormes irregularidades como la que cometió el Grupo Socialista votando en sentido contrario a lo pactado previamente en el Senado.

Como resultado terminó aprobándose una Ley de Divorcio colmada de trampas que impiden el ejercicio de una corresponsabilidad parental efectiva, principio que constituía el pilar fundamental de la ley en su exposición de motivos: La imposibilidad de que el juez otorgue la custodia compartida si la Fiscalía se niega; el impedimento de la misma existiendo una denuncia por maltrato, apartado este claramente lesivo hacia el derecho de presunción de inocencia de la persona denunciada; el establecimiento de la custodia compartida de manera excepcional, únicamente si existe acuerdo entre los padres y si al menos alguno de los dos la solicita.

Tantos condicionantes hacia la custodia compartida, no han conseguido otro desenlace que obstaculizar el ejercicio de la corresponsabilidad parental, fomentando el desacuerdo entre las parejas que se divorcian y empujándoles a un conflicto crónico que resulta devastador para el desarrollo de los hijos. De la mano de esta maltrecha y coja redacción legislativa camina una práctica jurídica que estadísticamente, a falta de acuerdo, asigna la custodia exclusiva a la madre, dejándose arrastrar por la inercia de un modelo de sociedad patriarcal por fortuna ya obsoleto, generando de este modo un inmenso catalizador del desacuerdo y del conflicto interesado para la madre, que acaba disponiendo del derecho de veto en un proceso al que el padre se presenta como convidado de piedra y del que sale convertido en cajero automático.

En una sociedad en la que la mitad de las parejas acaban divorciándose, y en la que actualmente se celebran dos divorcios por cada tres matrimonios, es fundamental e inaplazable el compromiso de las fuerzas políticas en atender a las necesidades de las familias posdivorcio desde una perspectiva de igualdad real y de protección a los hijos.

Federación Andaluza para la defensa de la Igualdad Efectiva

Noticias recientes

• 7 Junio 2010 — Cartas al Director: “La custodia compartida en Úbeda”
• 18 Marzo 2010 — Cartas al Director: “¿Día del padre? ¿De qué padre?”
• 17 Octubre 2009 — FADIE ha lanzado una campaña masiva de concienciación
• 9 Octubre 2011 — 80 Ayuntamientos aprueban la moción para la custodia compartida

Estoy hablando de los grandes olvidados en este día tan señalado…. Miles de padres separados/divorciados que por decisión de la injusta justicia que padecemos en España, lenta, cara y arbitraria, además de sorda y ciega, son tratados y considerados, como delincuentes.

La presunción de culpabilidad respecto de los padres de familia impregna a la totalidad de las normas legales españolas, relativas a la ruptura de pareja y la custodia de los menores tras la disolución del vínculo matrimonial.

En España se viola todos los días la Constitución, en lo referente a preceptos tales como el de que todos –y todas- somos iguales ante la ley, el derecho a un juicio justo –con plenas garantías legales- y el derecho a la presunción de inocencia, o cuestiones tan básicas como que la carga de la prueba corresponde al denunciante y no al denunciado… cuando se trata de padres de familia inmersos en procesos de separación y divorcio. (Ley de Divorcio de 2005 y Ley Integral contra la violencia de género…)

La arbitrariedad y la injusticia llegan a tal extremo, que incluso hubo en fechas no muy lejanas, una sentencia en la que se obligaba a un hombre a mantener a un menor del que se había demostrado que no era padre biológico. Y no digamos de aquella sentencia, en la que el juez decidió obligar a la nueva esposa a pagar la pensión de manutención “de los hijos que su esposo tiene de otra anterior relación”,… Pese a no guardar ninguna relación de parentesco con ellos.

Está de moda proclamar una mayor implicación de los varones en las tareas domésticas y en la crianza y en la educación de los hijos, medidas de conciliación de la vida laboral y familiar, y cosas por el estilo; medidas a cual más creativa. Pero casualmente sólo cuando la familia esta “intacta”. Se tiende a confundir familia con matrimonio.

Se da por sentado que el principal causante de las rupturas de pareja, si no el único responsable, es el varón, y que la mujer es la parte más vulnerable. Se da por supuesto que las mujeres son madres abnegadas, dispuestas a sacrificios y renuncias miles para lograr el bienestar de sus hijos y procurar lo mejor para la convivencia con su marido y sus hijos, y que esa heroica entrega debe ser compensada si el matrimonio se rompe.

Estamos asistiendo a una cada vez mayor criminalización de la paternidad. Si un padre divorciado tiene la feliz ocurrencia de pretender ejercer de padre tras el divorcio, continuar educando a sus hijos, seguir dándoles amor y cuidados, aquello que se denomina Custodia Compartida, será considerado sospechoso de perversidades miles, será mirado con lupa y deberá superar una interminable carrera de obstáculos (empezando por la oposición generalmente de la madre de sus hijos, y/o del ministerio fiscal) e incluso será acusado de maltratador y de que con el pretexto de la Custodia Compartida, lo único a lo que aspira es a seguir victimizando a su ex mujer y a sus hijos…

Si por el contrario, que suele ser lo más normal, a un padre se le disuade de seguir participando en la educación y el cuidado de sus hijos, se le expulsa de la vida cotidiana de los menores, y “no ofrece resistencia” de clase alguna frente al actual sistema legal, se le tachará de egoísta, perverso, mal padre… y si además se le condena –cosa frecuente- a una situación de miseria, hasta el extremo de convertirse en un mendigo o un indigente, y ni siquiera poder abonar la pensión de manutención de los hijos habidos durante el matrimonio, será severamente castigado hasta extremos inconcebibles y con extrema crueldad…

Por supuesto, si una mujer adopta una actitud claramente obstruccionista, encaminada a boicotear las estancias y la comunicación entre los hijos y el padre, y la familia extensa del padre, gozará de una casi total impunidad e inmunidad, o será tratada con absoluta benevolencia por parte del sistema judicial.

El poder de los juzgados de familia es casi ilimitado, la Constitución Española de 1978 no existe en los procesos por disputas domésticas. Si un padre comparece ante los juzgados, da igual que no haya cometido delito alguno, de inmediato verá sus movimientos, costumbres y hábitos personales, relaciones con amigos, con familiares, compañeros de trabajo, contacto con sus hijos, sometidos a investigación y controlados por parte del tribunal y considerados como dudosos, sospechosos no se sabe de qué…

E incluso, sin causa justificada, el tribunal podrá someter a tutela y vigilancia los encuentros que tenga con sus hijos en los llamados “puntos de encuentro familiar”, lugares en los que el padre y los hijos serán observados, escuchados y en los que, incluso, se elaborarán informes que serán determinantes para las futuras estancias y comunicaciones con sus hijos. Medidas todas ellas absolutamente ilegales.

También es posible que sean obligados a pasar un examen de los llamados Equipos Técnicos Psicosociales (Equipos “fantasmas” de los que nadie sabe nada, o no quiere saber, y respecto de los que no existe norma legal que los cree, los regule, y en los que no existe ninguna clase de protocolo) sin garantías legales de clase alguna.

A partir de entonces, el padre no tiene ni voz ni voto sobre dónde residirán sus hijos en adelante, el colegio al que acudan, la formación moral o religiosa que reciban, su salud, sus visitas al médico, … Se le privará de información del centro de estudios de sus hijos, o del centro de salud, cuando lo solicite. E incluso se le indicará a qué lugares, o servicios religiosos, o espectáculos, podrá asistir con sus hijos en el tiempo de estancias que le otorguen, o lo que denominan “visitas” (recuérdese que en España solamente tienen “regímenes de visitas” los presos y los hijos de padres separados…)

Por supuesto, no podrá pedir cuentas respecto del destino que la madre le dé al dinero que entregue, supuestamente para los alimentos, la manutención de sus hijos. Se ha de entender que la madre es quien tiene el buen criterio, sabe lo que mejor conviene para los menores y debe ser la que administre en exclusiva…

La presunción de culpabilidad también estará presente cuando la mujer alegue que ha habido violencia doméstica, maltrato psíquico, e incluso abuso de menores, en el proceso en el que se dilucide la guarda y custodia de los hijos, y las disputas por causa del patrimonio acumulado durante la convivencia marital. El tribunal decidirá restringir el contacto del padre con sus hijos, dictará órdenes de alejamiento, en la mayor parte de los casos sin evidencias o indicios de ninguna clase.

Nunca ha habido situaciones comparables, salvo que nos traslademos en el tiempo a las prácticas del “Santo Oficio de la Inquisición”, o en tiempos más cercanos, en el régimen de apartheid sudafricano…

Carlos Aurelio Caldito Aunión

Presidente de Custodia Compartida, Padres y Madres en Igualdad

Noticias recientes

• 15 Junio 2010 — Cartas al Director: “A los parlamentarios europeos”
• 19 Marzo 2010 — Cartas al Director: “FADIE pide a todas las fuerzas políticas la implantación de la custodia compartida”
• 18 Enero 2010 — FADIE comparte el impulso del PP a la iniciativa de mediación familiar
• 14 Diciembre 2009 — Cartas al Director: “Reclamamos la inmediata dimisión de Inmaculada Montalbán”

En particular, una de las propuestas de los populares, que desde hace años FADIE viene demandando a todos los grupos políticos y a la Judicatura, consiste en la necesidad de que el juzgador celebre con las partes una primera sesión informativa presencial, previa a la resolución contenciosa, para darles a conocer el servicio de mediación familiar y sus beneficios.

“Sin embargo, estas medidas, aunque son necesarias, resultan del todo insuficientes, si tenemos en cuenta que los motivos que han llevado a la sociedad española a convertirse en una de las más divorcistas de toda la Unión Europea y con mayor índice de conflictividad, tienen mucho que ver con una legislación cuya redacción empuja irremediablemente a las familias al conflicto cronificado tras una ruptura. Precisamente desde que entraran en vigor las leyes de divorcio y violencia de género, el índice de litigiosidad en las disoluciones matrimoniales no ha dejado de aumentar, hasta seis puntos desde el año 2002″, aseguran.

Hace tiempo que FADIE viene advirtiendo que ninguna Ley de Mediación Familiar funcionará mientras las rupturas no comiencen a gestionarse desde un marco legislativo de igualdad real entre el hombre y la mujer, y de verdadera protección del interés superior del menor, el cuál pasa por la equiparación de los tiempos de convivencia con sus progenitores, esto es, el establecimiento de la custodia compartida de los hijos como norma, y no como excepción. Esta excepcionalidad a la hora de otorgar la custodia compartida, ligada a la tendencia machista de asignar la custodia a la madre a falta de acuerdo, es una de las mayores fuentes de conflicto, ya que convierte a los padres en “convidados de piedra” mientras incentiva el desacuerdo interesado de la madre, que por supuesto, no mostrará ningún interés en sentarse a mediar.

En definitiva, la custodia compartida por defecto no cuestiona la idoneidad de ninguno de los progenitores, que además mantienen una equiparación en cuanto al tiempo libre para su vida personal y profesional, con lo que se evitan dinámicas de dependencia en la relación con los hijos, que a menudo acaban convirtiéndose en la única razón de vivir de un progenitor al ser utilizados para suplir el dolor y vacío de la separación.

Es por tanto un sistema que obliga a los padres a cooperar, favoreciendo así la adopción de acuerdos, lo que se convierte asimismo en un modelo educativo de conducta para los hijos.

Noticias recientes

• 19 Noviembre 2009 — Convocan a una manifestación por la custodia compartida, contra las denuncias falsas y el sindrome de alienación parental
• 11 Noviembre 2009 — “Matrix: La mente del todo”
• 15 Junio 2010 — Cartas al Director: “A los parlamentarios europeos”
• 7 Junio 2010 — Cartas al Director: “Buscando la igualdad”

Allí, vestidos de Papa Noel exigirán al gobierno la implantación de la custodia compartida por defecto y denunciarán “el uso espurio de las denuncias falsas por maltrato, incentivadas por la propia redacción de la Ley de Violencia de Género y sus lesivos protocolos de aplicación, así como por la redacción de la Ley de Divorcio, en su artículo 92.7, que impide el ejercicio compartido de la responsabilidad parental si existe una denuncia por malos tratos”, según han informado.

“Las devastadoras consecuencias que esta grave agresión al derecho de presunción de inocencia y al derecho de igualdad están causando a la vida familiar española serán denunciadas ante los medios de comunicación por algunos de sus malogrados protagonistas, José Antonio Santos y Miguel Ángel Torres, ambos recientemente absueltos por falsas denuncias que les han dejado sin hijos, sin dignidad y sin futuro”, manifiestan.

En el acto, la asociación mostrará su total apoyo a Francisco de Asís Serrano Castro, Juez de familia de Sevilla, por ser “una persona justa y por haber dado el valiente paso de sacar a la luz el dramático vía crucis por el que atraviesan miles de hombres en nuestro país, únicamente por el hecho de haber nacido varones. La asociación también denunciará el inconmensurable maltrato infantil que estos episodios están causando sobre decenas de miles de niños españoles, gravemente afectados por el Síndrome de Alienación Parental”.

La marcha informativa partirá a las 12:00 horas de la Puerta de Jerez y transcurrirá por la Avda. de la Constitución y la Calle Tetuán, dando término en la Plaza del Duque. A lo largo del recorrido se repartirán octavillas informativas y se portarán carteles personales informativos, para dar conocimiento a los viandantes del enorme problema que “supone esta jurásica norma, que resulta altamente discriminatoria para los papás que se encuentran inmersos en un divorcio o separación”.

Noticias recientes

• 18 Enero 2010 — FADIE comparte el impulso del PP a la iniciativa de mediación familiar
• 19 Noviembre 2009 — Convocan a una manifestación por la custodia compartida, contra las denuncias falsas y el sindrome de alienación parental
• 11 Diciembre 2011 — Una muestra culinaria selectiva pero de carácter popular y con fines benéficos en San Lorenzo de El Escorial
• 26 Octubre 2011 — Las Rozas rebajará 2 puntos el tipo del IBI en 2012 y exige que se actualice el valor catastral