Neutralidad no es socialismo

Enrique Dans al respecto de la decisión judicial que deja (un ratito, en esto tiene razón Dans, el socialismo es perserverante) fuera de juego a los que claman por la intervención del gobierno en Internet en un curioso artículo en el que confunde separación de poderes con imponer un poder (ejecutivo/legislativo) sobre otro (judicial):

en un entorno en el que la neutralidad de la red no es clara y expresamente protegida por ley, las operadoras pueden distorsionar la naturaleza de Internet y convertirla, si les da la gana, en otra televisión por cable, en la que hagan con el tráfico lo que les venga en gana en función de sus intereses y en detrimento de los de los usuarios. Lo que este veredicto viene a demostrar es que en la situación de entonces, la FCC carecía de autoridad para garantizar la neutralidad de la red, y que por tanto, es fundamental otorgarle esa autoridad por ley (Nota de anghara: podía haber puesto “por mis cohones”)

Toda ley implica coacción y las leyes, que para serlo deben de ser justas, no están ni lo son para otorgar privilegios a unos (y siempre en detrimento de otros). Porque entonces nos encontramos con cosas “neutrales” como la LES, en donde el gobierno interviene en favor de unos intereses privados (entidades de gestión, por ejemplo) en contra de otros intereses privados (internautas).

Por cierto, ¿qué entiende usted por neutralidad? Digo yo que será ausencia de coacción, de restricción y no tomar partido por una de las partes implicadas. No sé, digo…

Y pregunto para ver si alguien me lo explica: ¿qué tiene de malo que las empresas actúen “en función de sus intereses”? Si le parece van a operar en función de los suyos. “Amos anda“. Mientras no caigan en prácticas abusivas contrarias al Derecho (nótese la mayúscula)…

Señor Dans, ¿piensa usted que las operadoras están gestionadas idiotas o incapaces que actuarían “en detrimento de los de los usuarios” para ver si así pierden clientes o es que quiere usted defender los “intereses” de los agentes de Internet como Google, Skype o Yahoo (megaempresas privadas)”en detrimento de los usuarios? Porque la postura de los gúguels (que suena a los maggels de Harry Potter) ya sabemos cual es: virgencita, virgencita. Que recuerda mucho, seguro que con buena fe se entiende el ejemplo, a lo de los inmigrantes de primera generación que arremeten contra los inmigrantes de segunda y posteriores generaciones para asegurar su statu quo.

Post completo en Es la Libertad de Expresión, Idiotas

Blogósfera: Enrique Dans y la foto que alguien “le tomó prestada” de Flickr

“Este puede ser el próximo cartel de las fiestas de Majadahonda, si un jurado tiene a bien escogerlo. La gracia del tema es que el cartel está diseñado sobre esta fotografía mía“, asegura Enrique Dans en blog personal.

Puedes leer la noticia completa pinchando aquí